On Tue, 26 Feb 2008, Przemek Lipski wrote:

>> - a to on WIEDZIAŁ że tak naprawdę mieszkanie nie ma być dla Pani,
>> a dla kogo innego???"
>
> - Nie wiedział. Dowiedział się później, gdy go zapytałam czy nie ma nic
> przeciwko temu...

:)
Dobra, dobra. Ale techniki przesłuchań sprowadzają się właśnie do
tego, aby znaleźć nieścisłości między zeznaniami.
Bynajmniej nie mówię, że ja bym dał rady je "wyłuskać". Ale sądząc
z opisow wyroków NSA przegranych przez podatników, którym US udowadniał
to czy owo posługując się zeznaniami świadków, wychodzi że mają
w tym pewne doświadczenie :)

>> Taka rozmówka:
>> - dlaczego pani przyjęła darowiznę, żeby zaraz dalej dać komu innemu,
>> przecież dziadek mógł się obrazić??
>
> - No, trudno na pewno kiedyś mi wybaczy... To taki kochany dziadek.

Tak, ale teraz piszesz Ty (a nie Twoja ciotka) i masz całe kwadranse
na reakcję/odpowiedź, a nie dwie osoby czające Ci się nad uchem ;)
(ten - tu celowy - błąd z jednym czasownikiem o tym samym brzmieniu
do dwu czynności o różnym znaczeniu jakoś się nazywa, tylko nie
pamietam jak)

pzdr, Gotfryd