Użytkownik "marcin" <s...@f...id.pl_das.weg> napisał w wiadomości
news:ao0one$33d$1@news2.tpi.pl...
> > Czy polski system prawny jest "zly" (pytanie raczej retoryczne) czy
fakt,

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> a jaka jest odpowiedź?

> > iz
> > ludzie nie sa skorzy do pomocy osobom napadnientym np. na ulicy wynika
> > raczej z juryzdykcji niz doktryny?
> śmiem twierdzić, że ze strachu
chodzi mi o strach, czy raczej obawe przed odpowiedzialnascia karna (moze
jest to marginalny przypadek, ale taki mialem na mysli)

> > Czy np. odstrzelenie napastnikowy zuchwy, ktory pragnie poczestowac
> > mnie swoim motylkiem jest zgodne z prawem?
> co to "motylek" (naprawdę nie wiem)
noz motylkowy - po.prostu.noz

> > Czy jesli widze napadnieta
> > kobiete, to czy moge uzyc niebezpiecznego narzedzia by jej pomoc -
> > przeciez
> > jesli nie bede mial przewagi nad grupa napastnikow to nie pomoge, bo sam
> > stane sie ofiara.
> to zależy od biegłości Twego adwokata
Czy to oznacza, ze w polskim prawie nie ma mowy o uzyciu "srodkow
adekwatnych"?

> > Na jakiej podstawie sad orzeka (tylko nie mowcie, ze
> > wylacznie na podstawie dowodow dopuszczonych w sprawie na mocy KPK),
> > czy
> > obrona konieczna zostala przekroczona?
> według swojego uznania
Jakie przepisy definiuja czy chocby wyjasniaja (o ile takie sa) co to jest
obrona konieczna?

pozdr.
Tomasz