eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodróbka perfum z Allegro › Re: Podróbka perfum z Allegro
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tiscali.de!tiscali!new
    sfeed1.ip.tiscali.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!p
    ostnews.google.com!q3g2000hsg.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "Paweł Marcisz" <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podróbka perfum z Allegro
    Date: Wed, 19 Dec 2007 06:19:47 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 18
    Message-ID: <1...@q...googlegroups.com>
    References: <7...@1...googlegroups.com>
    <fk92ko$7k0$1@pepin.polanet.pl> <fk9467$nep$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@s...googlegroups.com>
    <fk94v1$vtt$1@pepin.polanet.pl>
    <b...@e...googlegroups.com>
    <fk9a3i$nic$1@pepin.polanet.pl> <fk9cbe$11e$1@inews.gazeta.pl>
    <fk9d37$oov$1@pepin.polanet.pl> <fk9e4m$938$1@inews.gazeta.pl>
    <fk9ef7$83p$1@pepin.polanet.pl>
    <6...@b...googlegroups.com>
    <fk9ko9$6vm$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@r...googlegroups.com>
    <fkb340$q48$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.0.95.129
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1198073987 30651 127.0.0.1 (19 Dec 2007 14:19:47 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Dec 2007 14:19:47 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: q3g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=193.0.95.129;
    posting-account=vuBqFwoAAABJHOlTXfhQjqR1s75AlLQy
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
    SV1),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:505365
    [ ukryj nagłówki ]

    On 19 Gru, 13:34, "JW" <j...@m...com> wrote:
    > >Jeśli to były podróbki to IMO umowa jest w ogóle nie ważna, z art. >58
    > >KC w związku z odpowiednim przepisem prawa własności >przemysłowej.
    >
    > Jesli na aukcji bylo napisane, ze to podrobka to tak. Ale jesli nie bylo, to
    > umowa przeca jest wazna i sprzedajacy obowiazany jest wydac towar, a nie np
    > cegle, badz podrobione perfumy.

    Zdążyłeś odpowiedzieć na posta zanim go wykasowałem :-) No ale dobrze,
    pociągnę temat: w danej aukcji może się okazać, że umowa dotyczyła
    konkretnych perfum (np. flakoników, których zdjęcia zamieścił
    sprzedający), nie zaś perfum oznaczonych co do gatunku.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1