eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodrobienie podpisu a zwrot mienia › Re: Podrobienie podpisu a zwrot mienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podrobienie podpisu a zwrot mienia
    Date: Tue, 17 Jan 2006 16:47:34 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <dqj55u$3lt$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <dqe0cv$7dd$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <3...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bwh226.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137514494 3773 83.29.231.226 (17 Jan 2006 16:14:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jan 2006 16:14:54 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:359319
    [ ukryj nagłówki ]

    kicurek [###k...@o...pl.###] napisał:

    > Niestety - nie mam kasy na podstawowe potrzeby: więc adwokat (mimo
    że się
    > zgadzam z sugestią) - odpada:((( Tak - jestem spadkobiercą,
    występuję
    > również jako pokrzywdzony.
    > Na zmianę na jaką kwalifikację prawną mogę wnioskować na pierwsze
    > rozprawie?

    Gdyby to ode mnie zależało, to bym po prostu stawiał zarzut posłużenia
    się sfałszowanym dokumentem (art. 270 kk), wyłudzenia poświadczenia
    nieprawdy w dowodzie rejestracyjnym (272 kk) oraz przywłaszczenia
    sobie cudzej rzeczy (art. 284 kk). Ewentualnie, jeśli w aktach brakuje
    koniecznych dowodów, to wniosek o zwrot akt do prokuratury w celu
    uzupełnienia materiału dowodowego.

    Przy czym wymaga to komentarza. Opisane zarzuty można postawić przy
    założeniu, ze z dokumentów wynika, że nabywca pojazdu był obecny w
    chwili sporządzania i podpisywania umowy. Wówczas łatwo dowieść, że
    przecież widział, kto podpisuje dokument, albo w każdym razie powinien
    był widzieć.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1