Re: Podpis elektroniczny (raz jeszcze) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.silweb.pl!news
.tu.kielce.pl!not-for-mail
From: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podpis elektroniczny (raz jeszcze)
Date: Fri, 29 Sep 2006 07:21:40 +0000 (UTC)
Organization: Petroleum Drinkers (;
Lines: 23
Message-ID: <s...@b...tu.kielce.pl>
References: <efduva$bpu$1@inews.gazeta.pl> <efe3g8$ctv$1@mx1.internetia.pl>
<s...@b...tu.kielce.pl>
<1vbe98qkd8l4h$.dlg@halizna.pt>
Reply-To: p...@p...kielce.pl
NNTP-Posting-Host: demon.pu.kielce.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sabat.tu.kielce.pl 1159514500 37658 81.26.8.20 (29 Sep 2006 07:21:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...kielce.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Sep 2006 07:21:40 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:416608
[ ukryj nagłówki ]
In the darkest hour on Thu, 28 Sep 2006 17:03:29 +0200,
poreba <d...@p...com> screamed:
>>> Taki "podpis" nie jest podpisem własnoręcznym a fascimile (czyli podpis
>>> odtworzony metodą fotograficzną lub drukarską).
>> A ja tylko przy okazji bym zapytał - skąd się wziął u nas zwyczaj
>> nazywania tak odtworzonych podpisów fax-em.
> Jeżeli pytasz o _faksymile_ to:
> "etym. - łac.
> łac simile 'rób podobnie'; facere, zob. fakcja; similis, zob. symulacja."
> za:
> http://www.slownik-online.pl/kopalinski/A2CEEB8B8D1E
5B5D412565BF002B223A.php
> - znaczy ajpierw były faksymile, dopiero potem markietingowate przyozdobiły
> podobnym mianem machiny do przesyłania obrazków po drutach telefonicznych
> ;)
>

To wiele wyjaśnia. Dzięki. <:

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:232B ]
[ 09:21:20 user up 11114 days, 21:16, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

E=Mc^5...nahhh...E=Mc^4...nahh...E=Mc^3...ah, the hell with it.