eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodpalacz samochodów na wolności. I znów podpala. › Re: Podpalacz samochodów na wolności. I znów podpala.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Podpalacz samochodów na wolności. I znów podpala.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ec3ef00$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec3fd25$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec41efd$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec44d2c$1$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec44f91$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec4c3d4$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec4c7c8$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec4e0e1$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec4f9a4$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec4fb30$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec4fd04$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec50361$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec50d07$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec5114d$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec51b85$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Wed, 20 May 2020 17:42:35 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5ec51b85$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <5ec54fec$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1589989356 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31100 83.142.196.21:52849
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2676
    X-Received-Body-CRC: 2388649056
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:798096
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.05.2020 o 13:59, J.F. pisze:

    >>>>> NIe ma sankcji dla biegłego, jak "świr" okażę się naprawdę świrem a
    >>>>> biegły tego nie stwierdzi. W drugą stronę już jestem w stanie sobie
    >>>>> taki skuteczny pozew wyobrazić.
    >>
    >>> Ziobro juz chyba 6 lat probuje i cos nie moze :-)
    >>> Tzn 6 lat jako PG, bo w ogole to znacznie dluzej.
    >
    >> A co konkretnie próbuje? Masz na myśli jego konflikt z antkiem? ;)
    >
    > Walczy z bieglymi w sprawie smierci ojca, a w tle mozliwe odszkodowanie
    > od szpitala i kara dla lekarzy ...

    Ole to zupełnie co innego. On walczy bo twierdzi, że mu lekarze ojca
    zabili. I niezależnie od tego czy ma rację czy nie, to zachodzi tu
    właśnie taki przypadek - za stwierdzenie, że nie da się stwierdzić, że
    lekarz przyczynił się do śmierci nie ma kary (pomijając ziobrowego
    pierdolca i jego zemstę, ale to specyficzny przypadek). Za przeciwne,
    gdyby okazało się nieprawdą już coś może grozić. Widać bardziej boją się
    ewentualnego pozwu za nieprawidłową opinię niż ziobry;)

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1