On 2003-11-19 12:56, Leszek wrote:
> Użytkownik "Ali Gator" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:bpfl6h$gsj$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>Ile ty masz lasz lat chłopcze,
>
> 41 dziewcze moje drogie ;) A nawet bliżej już do 42.
> A zapytałem bo nie przypominam sobie aby za "komuny" pobierano odciski
> palców za przejście na czerwonym swietle.
> Ale być może ty masz bogatszy bagaż doświadczeń ;)

Mnie pobrali za to, że byłem nieodpowiednio ubrany;
Mój kolega o mało nie został relegowany ze studiów, bo kupował chleb w
nieodpowiednim miejscu.
O czasach dawniejszych nie wspomnę - bo wtedy można było trafić do
pierdla, jak się ktoś Coca-Coli chciał napić, albo opowiadał kawały o ZSRR.
Fakt, że nie pobierali w sposób zorganizowany za literalnie wymienione
przejście na czerwonym świetle jest miałkim powodem do gloryfikacji
starego porządku.
Najmniejsza przstepczość była w pierwszych miesiącach stanu wojennego -
znaczy, że go należy teraz wprowadzić? Kogo odstrzelić na początek -
kilku górników, stoczniowców?

> Na drugi raz zastanów się zanim coś palniesz o komunie bo akurat w kwestii
> bezpieczeństwa było wtedy o niebo lepiej.

Za Hitlera też pewnie całkiem fajnie było. (to moja ulubiona sztuczka
manipulacyjna - Hitler na każda okazję, np. Hitler też pobierał odciski
palców).

Pzdr: Catbert

do góry

Użytkownik "Ali Gator" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bpfn0s$5nr$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Więc akurat w tym punkcie jest gorzej, co nie znaczy że wtedy było lepiej
i
> jest za czym tęsknić. Jeśli rzeczywiście masz tyle lat ile mówisz, to
> powinieneś pamiętać jak wyglądała wtedy rozmowa z "władzą" a jak wygląda
> teraz.

Teraz dresy policję olewają a wtedy odnoszono się do milicji z szacunkiem
.Mnie to nie przeszkadzało.


> A 2 lata różnicy wieku nie dają ci prawa traktowania innych z góry i
> wymądrzania się na tematy, które inni znają tak samo dobrze albo i lepiej.

Ale niektórzy znają gorzej albo wcale. A wymądrzają się wszyscy nie
wyłączając ciebie.

Pozdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:bpfo2q$ehd$1@topaz.icpnet.pl...
> Teraz dresy policję olewają a wtedy odnoszono się do milicji z szacunkiem
> .Mnie to nie przeszkadzało.

Prawda jest taka, że wszyscy gardzili glinami. Jak mozna było szanować
kogoś, kto nie szanował innych tylko próbował wzbudzać strach? Ten kto
widział na żywo zomowca a akcji, będzie wiedział co mam na myśli.

> Ale niektórzy znają gorzej albo wcale. A wymądrzają się wszyscy nie
> wyłączając ciebie.

To ty zacząłeś osobiste wycieczki pod moim adresem. I to tylko dlatego, że
śmiałem podnieść swoją niegodną rękę na świętą komunę.
Coś mi się wydaje że chyba byłeś jednym z tych, którzy korzystali z prl-u.
Stąd te nieco histeryczne rakcje na jego krytykę.

A.

do góry

Użytkownik "Ali Gator" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bpfot0$s02$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Coś mi się wydaje że chyba byłeś jednym z tych, którzy korzystali z prl-u.

Pudło.Byłem przewodniczącym "Solidarności" w jednej z poznańskich
instytucji.
Ale nigdy nic mnie nie zaślepiało i wiem co było wtedy lepsze a co jest
dzisiaj.
Przypomnij sobie sprawy socjalne, bezpieczeństwo, brak bezrobocia i strachu
przed jutrem bez środków utrzymania.
Kto się do polityki nie mieszał ten raczej kontaktu z pałą zomowską nie
miał.
I stą wzięło się dwa lata temu takie poparcie dla SLD. Z tęsknoty za
bezpieczeństwem publicznym jak i socjalnym większość społeczeństwa
opowiedziała się za lewicą mimo świadomości faktu że tworzą ją "komuchy".

Pozdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Ali Gator" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bpfot0$s02$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Stąd te nieco histeryczne rakcje na jego krytykę.

Gdzie widzisz histeryczne reakcje??

Leszek

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:bpfpbv$fio$1@topaz.icpnet.pl...
>> Pudło.Byłem przewodniczącym "Solidarności" w jednej z poznańskich
> instytucji.
> Ale nigdy nic mnie nie zaślepiało i wiem co było wtedy lepsze a co jest
> dzisiaj.

A ja mieszkałem w Gdańsku i widziałem co ta czerwona hołota wyprawiała z
ludźmi. Po prostu szok że nikogo za to nie rozstrzelano po '89 r.


> Przypomnij sobie sprawy socjalne, bezpieczeństwo, brak bezrobocia i
strachu
> przed jutrem bez środków utrzymania.

W sowieckich łagrach też nie było takich problemów. Ten model po prostu tak
działa, pytanie tylko jak długo? W Europie zbankrutował pod koniec lat
80-tych, ale za te socjalne zabawy bedą płacić jeszcze nasze wnuki. I to ma
być dobre?


> Kto się do polityki nie mieszał ten raczej kontaktu z pałą zomowską nie
> miał.

A wolność słowa to wg ciebie mieszanie się do polityki? A opowiadanie
dowcipów i mówienie prawdy o otaczającej nas rzeczywistości? Kiepski
argument kolego.


> I stą wzięło się dwa lata temu takie poparcie dla SLD. Z tęsknoty za
> bezpieczeństwem publicznym jak i socjalnym większość społeczeństwa
> opowiedziała się za lewicą mimo świadomości faktu że tworzą ją "komuchy".

To jest właśnie cały paradoks: ofiara głosująca na swojego kata.
IMO efekt "osierocenia" ludzi za ktorych do tej pory myśleli inni, załamanie
się gospodarczych struktur prl-u i propaganda Czarzastego w TV.

A.

do góry

Użytkownik "Ali Gator" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bpfqam$33a$1@nemesis.news.tpi.pl...

> A ja mieszkałem w Gdańsku i widziałem co ta czerwona hołota wyprawiała z
> ludźmi.

W którym roku?


> W sowieckich łagrach też nie było takich problemów.

A jaki jest temat dyskusji??
Acha już wiem. To ilu "czarni" spalili na stosach;)



> I to ma być dobre?

Było dobre dla zdecydowanej większości społeczeństwa.


> A wolność słowa to wg ciebie mieszanie się do polityki? A opowiadanie
> dowcipów i mówienie prawdy o otaczającej nas rzeczywistości? Kiepski
> argument kolego.

Opowiadałem dowcipy (odważny byłem;) i nie siedziałem. Ty siedziałeś? czy
tylko słyszałeś o tych co siedzieli za "kawały' ?


> To jest właśnie cały paradoks: ofiara głosująca na swojego kata.

To nie paradoks. To socjologia.

Pozdr
Leszek

do góry

Nie chcę mi się już spamować bo i tak się nie przekonamy. Podsumuję tylko tą
dyskusję jednym zdaniem: Prl był dla mnie krajem który nie miał żadnych
zalet i tęsknota za nim wydaje mi się absurdalna.

A.

do góry

> Prl był dla mnie krajem który nie miał żadnych
> zalet

dal mnie miał jedną-
byłem wtedy młodszy;)

g.

do góry