-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individua
l.net!not-for-mail
From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [PoRD] Chodnik - a zakaz zatrzymywania się i postoju (B-35, B-36).
Date: Sun, 26 Nov 2006 12:28:10 +0100
Organization: Private INT15
Lines: 39
Message-ID: <vm22ey4pslp5$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
References: <ekbs1r$n75$1@news.onet.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 3rLO8gjSzCZY1bEmQj0GfgesWiXkgbLS1yqXllV0UeZ3s0IO/0
Keywords: int15
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41pl (f9e77d6f.247.219)
X-Antivirus: Symantec
X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:429229
[ ukryj nagłówki ]SDD <s...@t...wszechwiedza.pl> w
<news:ekbs1r$n75$1@news.onet.pl>:
> Mam pytanie. Z tego co wiem, zakaz zatrzymywania sie i postoju, ustanowiony
> przez znak B-35 (tylko postój) lub B-36 dotyczy jezdni oraz chodnika.
[...]
> Komentarz tego artykułu rowniez wskazuje, ze znaki B-35 lub B-36 obowiazuja
> na calej szerokosci drogi.
Od kiedy komentarz jest ważniejszy od rozporządzenia?
3. Zakaz wyrażony znakiem B-35 lub B-36:
1) dotyczy tej strony drogi, po której znak się znajduje, z wyjątkiem
miejsc, gdzie za pomocą znaku dopuszcza się postój lub zatrzymanie,
> Jednakze biorac pod uwage brzmienie art 47 ust. 2, parkujac pojazd czterema
> kolami na chodniku mam zachowac tylko warunki okreslone w ust 1 pkt. 2 (1,5
> m dla pieszych) a nie 1.
Oraz stosować PoRD
Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące
ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków
drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe.
> Skoro zas wytyczne, dotyczace zakresu obowiazywania
> znakow, wyrazone w par 28 rozporządzenia w sprawie znakow i sygnalow
> drogowych maja moc nadrzedna nad art 47 PoRD, to po kiego grzyba w ust 1 pkt
> 2 jest mowa o koniecznosci braku zakazu? - skoro wowczas i tak czesc
> samochodu znajduje sie na jezdni?
Bo tak zostało po kolejnym /grzebaniu/...
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.