eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPo co komu notariusz, przeciez powinna starczyc umowa???? › Re: Po co komu notariusz, przeciez powinna starczyc umowa????
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news
    .nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!
    newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 26 Oct 2005 20:08:07 +0200
    From: Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041206
    Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7.2.0
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Po co komu notariusz, przeciez powinna starczyc umowa????
    References: <op.sy9gvoyzgy3qxi@rademenes> <djofh9$i59$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <djofh9$i59$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <dad31$435fc605$3eb33890$11901@news.chello.pl>
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    Organization: chello.pl
    Lines: 33
    NNTP-Posting-Host: 62.179.56.144 (62.179.56.144)
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Oct 2005 20:08:05 +0200
    X-Trace: dad31435fc6059b169d3511901
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337645
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2005-10-26 19:48 Bartek Gliniecki napisał(a):
    > Radek wyskrobał(a):
    >
    >> Witam.
    >> Dlaczego jak sprzedaje lub kupuje dom, to musze poswiadczyc to
    >> notariuszem, a jesli kupuje samochod i nne pierdolki na umowe to obywa
    >> sie
    >> bez notariusza? Mam zamiar sprzedac chalupe na umowe miedzy stronami i
    >> nie
    >> chce placic kupe forsy notariuszowi. Moim zdaniem skoro jest umowa miedzy
    >> mna a kupujacym to wystarczy, skoro wystarcza to przyzakupie wozu czy
    >> wykonanie jakiejs uslugi.
    >
    >
    > Obrót nieruchomościami jest znacznie ważniejszy dla przeciętnego
    > człowieka niż obrót innymi dobrami. I nie chodzi tu nawet o wartość
    > nieruchomości czy samochodu, tylko o znaczenie jakie mają nieruchomości
    > (czy to budynkowe czy gruntowe). Gdyby nie było wymogu formy to jednym
    > głupim podpisem albo sfałszowaną umową można by pozbawić domów całe
    > rodziny albo zabrać hektary ziemi należące od pokoleń do jakiegoś
    > rolnika, który żyje z ich uprawy. A jak sprzedasz samochód, to najwyżej
    > będziesz musiał ganiać na piechotę, ale będziesz miał dach nad głową.

    Hm, a niby jak można kogoś pozbawić "jednym głupim podpisem"? Ten sam
    ktoś - być może - da się oszukać. Jeśli ktoś się boi, to kto mu broni
    skorzystać z notariusza?
    Czemu nie napiszesz po prostu: "bo jest socjalizm, w którym państwo
    ściąga na siebie od obywateli obowiązek myślenia, a za to zabiera im
    pieniądze" (tu: przez notariusza).
    w.

    --
    http://members.chello.pl/e.szweicer/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1