Re: Plus GSM i "opłata za wezwanie do zapłaty" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Plus GSM i "opłata za wezwanie do zapłaty"
Date: 25 Apr 2002 20:00:14 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 9
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <X...@1...34.132.99>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1019757614 8228 192.168.240.245 (25 Apr 2002 18:00:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Apr 2002 18:00:14 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 217.96.143.39, 213.180.130.14
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:91610
[ ukryj nagłówki ]
> Obojętne jak to nazwać - w kazdym razie jest to znacznie skuteczniejsze niż
> jakieś noty odsetkowe czy coś innego. Zastanawiam się czy tego nie można
> wykorzystać. Bo w sumie po co się użerać z płaceniem po terminie...

Chcesz wykorzystac _to_ w stosunku do swoich klientow?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl