Re: Pivko - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.internetia.pl!newsfeed.pionier.ne
t.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Dulek" <f...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pivko
Date: Fri, 9 Jul 2004 10:38:11 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 14
Message-ID: <ccllfj$3g4$1@news.dialog.net.pl>
References: <cclhbj$89m$1@atlantis.news.tpi.pl> <ccli3p$17m$1@news.dialog.net.pl>
<cclksk$pmh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2906.zgora.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1089362228 3588 62.87.232.90 (9 Jul 2004 08:37:08 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jul 2004 08:37:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226148
[ ukryj nagłówki ]
Przemyslaw Rokicki:
> oni musieliby udowodnic ze te % byly spozyte na zewnatrz a nie np w domu,
> wiec oddanie do sadu jaki mialoby sens? Wiekszy sens mialoby poszzperanie
w
> krzakach
> i pobranie odciskow z butelek :)

I co, chcieli to udowodnic w ten sposob, ze panowie, ktorych przywiezli,
byli nietrzezwi?
W zasadzie bardziej myslalem o tym, czy mieli prawo kumpli zgarnac i
straszyc (jak to nazwales).
Pozdr. Dulek