-
Data: 2023-09-14 16:55:09
Temat: Re: Pieszy cd.
Od: PD <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 14.09.2023 o 16:03, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14.09.2023 o 13:12, PD pisze:
>> "Z ustaleń "Faktu" wynika, że pieszemu nie grożą żadne konsekwencje w
>> związku z wypadkiem Patryka P. Jak informował wcześniej szef
>> krakowskiej prokuratury, prok. Rafał Babiński, dotychczasowy materiał
>> dowodowy, którym dysponują śledczy, nie pozwala na formułowanie
>> jakichkolwiek zarzutów w stosunku do pieszego. Według wstępnych
>> ustaleń samochód przynajmniej 40 metrów przed momentem, kiedy zbliżył
>> się do pieszego, był już w fazie poślizgu."
>
> No więc jest stanowisko prokuratury. A zapytał go ktokolwiek, po co
> zatem w ogóle ustalane są dane pieszego? Pytam bo to było punktem
> wyjścia do dyskusji, a nie to, czy na podstawie filmiku da się udowodnić
> winę.
Jeśli przeczytasz podlinkowany artykuł, znajdziesz tam odpowiedź na
pytanie które zadałeś.
> Inna sprawa, że metrów "przed pieszym", to sekunda, więc bycie w
> poślizgu lub nie jest takim sobie argumentem akurat. Natomiast opinia
> bioegłego, ze pieszy do wypadku się nie przyczynił już tak.
Znowu odwracasz kota ogonem i świat do góry nogami. Argumentować i
udowadniać trzeba, gdy się komuś coś zarzuca. Z materiału dowodowego
wynika, że pieszy się nie przyczynił, zatem nie ma przesłanek że pieszy
jest (współ)winny. Natomiast Ty oczekujesz dowodu w postaci opinii
biegło, że pieszy jest niewinny. Bardziej łopatologicznie wyjaśnię. Z
dowodów nie wynika wina, natomiast Ty się domagasz dowodów na niewinność.
PD
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.23 17:12 Robert Tomasik
- 14.09.23 17:45 J.F
- 14.09.23 18:28 Robert Tomasik
- 14.09.23 18:49 PD
- 14.09.23 18:55 Robert Tomasik
- 14.09.23 19:00 PD
- 14.09.23 19:18 PD
- 14.09.23 19:32 Robert Tomasik
- 14.09.23 19:55 J.F
- 14.09.23 19:57 J.F
- 14.09.23 20:38 Robert Tomasik
- 14.09.23 22:43 PD
- 14.09.23 23:47 Kviat
- 15.09.23 00:26 Robert Tomasik
- 15.09.23 00:56 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
Najnowsze wątki
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo