eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPieszy cd. › Re: Pieszy cd.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.89-64-14-247.d
    ynamic.chello.pl!not-for-mail
    From: n...@o...pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pieszy cd.
    Date: Thu, 14 Sep 2023 16:12:00 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <q...@4...com>
    References: <udupjb$ovu$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <udv3j4$ui1$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 89-64-14-247.dynamic.chello.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="rgr";
    posting-host="89-64-14-247.dynamic.chello.pl:89.64.14.247";
    logging-data="31623";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    Cancel-Lock: sha1:8uK15GJ01aUYDDWbtcy2orFLbrQ=
    sha256:qrW4jCqL5LbT20DNBscHnf5cRB7Zah8JljgR3Q1F/Zk=
    sha1:FzMs73deYLjEWevKylwncUNsmj0=
    sha256:bd8OUQVFwi9ZRCa+VcipX9vVzjoPnSqUKhbGq1szQf8=
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841034
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

    > Inna sprawa, że metrów "przed pieszym", to sekunda, więc bycie w
    > poślizgu lub nie jest takim sobie argumentem akurat.

    Nawet gdyby jakimś cudem udało się udowodnić, że kierowca przestraszył się
    pieszego i pojechał nie tak jak chciał, to odpowiedzialność pieszego za ten
    wypadek jest zerowa. Odpowiedzialna jest prędkość/brawura, alkohol.

    A i gdyby kierowca rzeczywiście przestraszył się pieszego i pojechał prosto/w
    prawo, to pewnie by żył.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1