Sun, 27 Mar 2005 19:41:07 +0200, użyszkodnik "Markiza"
<m...@h...plzero_tolarancji> napisał:

> > Błąd trzeci - ubezwłasnowolniłaś własnego psa. Nie dałaś
> > mu szansy na obronę_"polubowne_załatwienie_sprawy".
> > Zniewoliłaś go na smyczy, a on był *przez Ciebie*
> > *bezbronny* .
> Pies byl caly czas na smyczy! Czy w momencie jak tamten zaczal moje grysc
> powinnam sposcic swojego amstaffa?

alez oczywiscie i to bezwarunkowo

> Aby sie pozagryzaly zupelnie w pobliskim
> lesie? Kto jest w stanie dogonic takie psy?

1.psy nie gryzą się godzinami
2.jak się gryzą to prawie w miejscu
3.bardzo szybko słabszy zaczyna uciekać a silniejszy nie daży do tego
zeby za wszelką cene go zagryźć, w końcu nie musi ganiać za
uciekającym obiadem jak na wolności

mialem 2 psy w tym jeden miał był postrachem dla wszystkich
okolicznych, zas drugi nie i sytuacja w obu wypadkach sie powtarzała

pamietam tylko jeden niemily przypadek gdzie moj pies "o mało nie
zamordował małego pieska" a to wlasnie dlatego ze wlasciciel (tamtego
psa) mieszał się w to wszystko, gdzie normalnie duży pies małe pieski
poprostu ignoruje

> rachunkow bedzie sporo. Zglosze to na policje, bo wlasciciel zupelnie nie
> poczuwa sie do

sie mu wcale nie dziwie

> Chyba zartujesz sobie! PIes po narkozie nie jest wstanie STANAC na nogi! Od
> 7 godzin lezy w kojcu, nie wstaje.

współczuje mu mania takiej właścicielki ktora powinna poczytać troche
mądrych książek i być mądra PRZED SZKODĄ kiedy liczą się sekundy a
teraz to szukaj wiatru w polu, wydaj na prawnika, na ciagnaca sie
latami sprawe o odszkodowanie i jeszcze kupa wrogów w okolicy






--
futszaK
601061867
Dostałem walentynke od CRONa
(c)Vovcia