W dniu 08.10.2013 11:08, Marek Dyjor pisze:

> czyli dalej twierdzisz, że umieszczenie od srodka klamki, którą można
> otworzyć bramkę nie stanowi zabezpieczenia furtki przed wejściem? A co z

Oczywiście że nie - wiele ogrodowych furtek swego czasu miało (a być
może i teraz ma) ruchome klamki z jednej strony.

> przyciskiem, też często się stosuje takie zabezpieczenie, czy można

Tak samo jak z klamką.

> przeskoczyć przez płot wcisnąć przycisk i wejść na teren posesji?

Umm... Chcesz przeskoczyć przez płot żeby dostać się na posesję żeby
otworzyć furtkę żeby wejść na posesję na której już jesteś?

Pomijając kompletny brak logiki w twoim pomyśle - przeskakiwanie przez
płoty stanowiące wyraźne zabezpieczenie przed wejściem to wysiłek daleko
większy niż przesunięcie dłoni o 5cm żeby sięgnąć do klamki. No chyba że
płotek ma jakieś 20cm wysokości. Uważasz, że przekroczenie przez taki
płotek to włamanie? ;)

> W przypadku furtki zamykanej na przysłowiową gumkę można by sie od biedy
> zgodzić ze każdy może wchodzić, choć trzeba by jednak sie zastanowić nad
> tym jaką intencję miał właściciel szczególeni jeśliby napisał, że po
> podwórzu może latac zły pies. IMHO jest to wyraźne ostrzeżenie, że
> wejście odbywa sie na własną odpowiedzialność.

Mówimy teraz o prawie czy o zdrowym rozsądku?

I przypominam że chwilowo mowa jest o rzekomym włamaniu poprzez
naciśnięcie na klamkę. Ale skoro już się łaskawie zgodziłeś, że zdjęcie
takiej gumki to nie włamanie, to teraz zamiast psa rozmieść miny
przeciwpiechotne. I wyobraź sobie kogoś o słabym wzroku kto kogoś szuka
lub pomylił adresy...

> W tym przypadku jednek mamy domofon i rygiel elektromagnetyczny.
> Oczywistym jest, że intencją właściciela posesji nie było umożliwienie
> wchodzenia każdemu kto ma na to ochotę a tylko tym osobom, które odstaną
> na to zezwolenie, potwierdzone zwolnieniem rygla poprzez domofon.
> Klamka wewnętrzna nie jest przeznaczona dla osób z zewnątrz, służy tylko

Gdyby nie była to by nie była dostępna. Uniemożliwienie dostępu do
takiej klamki jest trywialne.

[ciach]

> Otwiercie bramki z zewnątrz wymaga wsadzenia ręki na teren zamkniętej
> posesji w celu przekręcenia klamki, moim zdaniem trudno uznać, że jest
> to działanie zgodne z prawem.

Jak widać sąd ma odmienne zdanie.

> Nastepnym problemem jest czy prawo zakazuje wypuszczania na zamkniętym
> ogrodzonym odpowiednio wysokim ogrodzeniem terenie psa, który ma
> pilnować tego terenu. Biorąc pod uwagę że jeśli działanie psa ma byc
> skuteczne to musi on intruza zaatakować i uniemożliwić mu dalsze
> krążenie po terenie.

Ponownie: zamiast psa wstaw sobie miny, karabiny automatyczne, wilcze
doły czy inne niebezpieczne instalacje. Dla ustalenia uwagi - masz
pozwolenie na karabiny czy miny.

Wg ciebie drzwi zamknięte na klamkę to prawidłowe zabezpieczenie?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...