eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPies pogryzł człowieka, który art. KW ? › Re: Pies pogryzł człowieka, który art. KW ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pies pogryzł człowieka, który art. KW ?
    Date: Sun, 18 Feb 2007 17:04:32 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 21
    Message-ID: <er9te9$do$3@inews.gazeta.pl>
    References: <eqmuiq$ec2$1@nemesis.news.tpi.pl> <eqmuq8$lqr$1@news.onet.pl>
    <eqn01v$hdq$1@nemesis.news.tpi.pl> <eqpeb4$els$1@inews.gazeta.pl>
    <g...@n...lechistan.com> <eqq4cg$e48$2@inews.gazeta.pl>
    <0...@n...lechistan.com> <eqqflo$2cs$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@n...lechistan.com> <eqqk64$ldo$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@n...lechistan.com> <eqs3kv$osm$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@n...lechistan.com> <eqslfm$9r0$3@inews.gazeta.pl>
    <9...@n...lechistan.com> <equp6i$3lg$1@inews.gazeta.pl>
    <a...@n...lechistan.com> <er1crk$i2q$1@inews.gazeta.pl>
    <er1qpp$ghm$2@inews.gazeta.pl> <er42la$3ia$1@inews.gazeta.pl>
    <er4e6i$li0$1@inews.gazeta.pl> <er6nmo$9vq$2@inews.gazeta.pl>
    <er94gt$5jb$1@inews.gazeta.pl> <er9bdc$prm$1@inews.gazeta.pl>
    <er9d8g$2sg$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1171814667 440 193.189.116.16 (18 Feb 2007 16:04:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Feb 2007 16:04:27 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <er9d8g$2sg$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446662
    [ ukryj nagłówki ]

    krys napisał(a):
    > Sowiecki Agent napisał(a):
    >
    >> dobra odszczekuje :)
    >> pisała Hanka:
    >
    > To ja wiem i bez linków.
    >
    >> Pomylilem pewnie dlatego ze obie jestescie Panny
    >
    > Matkojedyna, nie mów już nic więcej ;-). Panną to ja byłam naście lat
    > temu, zodiakalna Panną nie byłam nigdy, co najwyżej mogę być kobietą, o
    > ile to chodzi o wsóołczesny język polski (?).
    >

    'skrot myslowy'

    --
    http://www.niesfornazyta.pl/
    Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
    Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1