eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPielęgniarki i fotograf › Re: Pielęgniarki i fotograf
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.a
    t!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 15 Oct 2005 13:50:47 +0200
    From: Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041206
    Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7.2.0
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pielęgniarki i fotograf
    References: <7685b$434d1880$3eb33890$11953@news.chello.pl>
    <dij75n$g2k$1@opal.futuro.pl>
    <117q2cbf3iqcs$.1oh1ab7kobc4y$.dlg@40tude.net>
    <dijnbt$a$1@inews.gazeta.pl> <dik7me$gb6$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <dil8is$phm$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@b...intercity.pl>
    <dilgg9$5i7$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@b...intercity.pl>
    <dilji8$l26$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@b...intercity.pl>
    <dimdin$9da$6@opal.futuro.pl> <1...@o...gov.pl>
    <dimi8f$a2f$1@atlantis.news.tpi.pl> <1...@o...gov.pl>
    <dimn0r$s29$1@nemesis.news.tpi.pl> <dimo7u$qa$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dimot6$4jo$1@atlantis.news.tpi.pl> <dimq37$dd8$1@inews.gazeta.pl>
    <dimq88$clj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dimroc$783$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dimsaq$bgo$1@nemesis.news.tpi.pl> <dip5fm$39u$1@inews.gazeta.pl>
    <dipft3$ej3$1@nemesis.news.tpi.pl> <dipmdu$a2e$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <diqmgd$s5q$1@nemesis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <diqmgd$s5q$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <189d6$4350ed17$3eb33890$3452@news.chello.pl>
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    Organization: chello.pl
    Lines: 17
    NNTP-Posting-Host: 62.179.56.144 (62.179.56.144)
    NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Oct 2005 13:50:47 +0200
    X-Trace: 189d64350ed179b169d3503452
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335250
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2005-10-15 12:36 Xena napisał(a):
    >>>Czarno to widzę. Czyli brak ustalenia, które to konkretnie było
    >>>dziecko nie spowoduje ukarania tych pielęgniarek?
    >>
    >>Niekoniecznie. Ale na pewno utrudni postępowanie. Co będzie jak
    >>pielęgniarki się dogadają z jednymi rodzicami i Ci powiedzą, ze
    >>prosili pielęgniarki by zrobiły takie zdjęcia? Kwestia kasy,
    >>zwłaszcza, jak nie będą to rodzice tego dziecka, co jest na zdjęciu.
    >
    > No to wtedy pielęgniarkom sie upiecze???

    Myślę, że prokuraturze łatwiej byłoby to ustalić "po cichu", czyli gdyby
    ten fotograf nie zaniósł do prasy zdjęć...
    w.

    --
    http://members.chello.pl/e.szweicer/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1