Użytkownik "Graszka" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dil9vu$3c3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Rozumiem, że to jakieś zboczenie zawodowe, że najważniejsza jest litera
> prawa, co mógł a czego nie mógł pracownik zakładu fotograficznego. [...]
> A fotograf jest "be", bo
> zgodnie z tutejszą mentalnością zrobił donos, a to nie jest mile widziane.

Mylisz się. Nie chodzi właśnie o donos, ale o wykorzystanie zdjęć cudzego
autorstwa zdjęć. To są dwa odmienne zagadnienia, wałkowane wszędzie od
wczoraj. Miał zrobić "donos", ale do policji, albo prokuratury, do dyrekcji
szpitala w ostateczności, a nie miał prawa dysponować cudzą własnością. I
tyle.
Prawo i sprawiedliwość niedługo nastanie - wszyscy będą do poduszki czytać
odnośne ustawy ...
WSm