Re: Patent na dwukrotne glosowanie. Kto moze odpowiadac?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.pionie
r.net.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Patent na dwukrotne glosowanie. Kto moze odpowiadac?
Date: Wed, 28 Sep 2005 13:50:35 +0200
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Lines: 19
Message-ID: <dhe0a2$l5t$1@news.task.gda.pl>
References: <dhc5mv$sem$1@news.onet.pl> <4339b3e9$1@news.home.net.pl>
<dhcf4l$k34$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<dhcg52$lpv$1@news.onet.pl> <dhdeds$bcc$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc10.ivo.ppnt.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1127908482 21693 153.19.128.10 (28 Sep 2005 11:54:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Sep 2005 11:54:42 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
In-Reply-To: <dhdeds$bcc$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:330350
[ ukryj nagłówki ]

Maciej Bebenek napisał(a):
> SDD napisał(a):
>
>> Poza tym chcialbym wiedziec kto konkretnie zawinil w tej sytuacji, ze
>> stalo
>> sie mozliwe dwukrotne glosowanie)?
>
>
> System zawinił. W momencie dopisania nie powinna otrzymać zaświadczenia.
> Ale pewnie zaświadczenie otrzymała wcześniej.

Nawet chyba nie system.
Sanatorium powinno skontaktowac sie chyba z macierzystym obwodem wyborcy
po to, zeby go wykreslic z listy.
Tam powinni powiedziec ze on juz jestwykreslony i zostalo wydane
zaswiadczenie.

Wiec obwod w sanatorium powinien w takiej sytuacji dopisac wyborce
dopiero po przedstawieniu zaswiadczenia.