Jan Bartnik wrote:
> Dnia 23 Oct 2008 10:59:25 +0200, januszek napisał(a):
>
>>> Zastanawiam sie wciaz - od dawna wiadomo, ze bierne palenie tez jest
>>> szkodliwe. Dlaczego palacze palacy przy innych nie sa traktowani jak
>>> przestepcy albo terrorysci? Sa jakas uprzywilejowana grupa?
>> Bierne palenie szkodzi bardziej. Palacze to nie terrorysci - to sa
>> chorzy ludzie, uzaleznieni przez palenie...
>
> W sumie to bym nie generalizowal. Ale jak nazwac czlowieka, ktory swiadomie
> pozbawia zdrowia osob w swoim otoczeniu? Jaka to roznica czy rozpyla wlokna
> asbestowe, czy "puszcza dymka"?

w "rozpylaniu" azbestu jest celowosc dzialania na szkode czyjas, w
"puszczaniu dymka" - celem czynnosci jest inhalacja glownie siebie, a
inni zalapuja sie "przy okazji".