januszek wrote:
> Jan Bartnik napisał(a):
>
>> Zastanawiam sie wciaz - od dawna wiadomo, ze bierne palenie tez jest
>> szkodliwe. Dlaczego palacze palacy przy innych nie sa traktowani jak
>> przestepcy albo terrorysci? Sa jakas uprzywilejowana grupa?
>
> Bierne palenie szkodzi bardziej.

Bardziej niz co?

Zalozmy, ze ktos mieszka przy srednio ruchliwej ulicy w miescie. I co mu
bardziej szkodzi? Wyziewy spalin 24/24, ktorych nie czuje nawet jak
otworzy okno? Czy ten dymek od sasiada z balkonu 2 pietra nizej, 3 razy
dziennie w sezonie wiosenno-letnim, gdy cieplo?

C'mon, zyjemy w takim syfie, ze "bierne palenie" w zadymionej knajpie
sie nie umywa. Czymze jest 3 godziny tamze w proownaniu z ciaglym
wdychamiem substancji rakotworczych z innych zrodel.

Wiec zakazmy jezdzenia samochodow spalinowych po miescie. Wolnosc jednej
jednostki konczy sie tam, gdzi ezaczyna wolnosc drugiej. Ja nie chce
umrzec z powodu zanmieczyszczenia srodowiska, jestem biernym wdychaczem
spalin samochodowych. Mowie dosc!

Ze co? Mam sie wyprowadzic na wioche? Skoro tak to niepalacy niech nei
wchodza do knajp dla palacych. No albo zakazujemy palenia i poruszania
sie smrodzacych samochodow...