> Użytkownik "M" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:675c.00001918.41ebf9b8@newsgate.onet.pl...
>
> > i teraz pytanie brzmi - co z tym zrobic?
>
> A poza tym przykładem coś jeszcze "zerżnęła"? Bo jak tylko przykład to
> pewnie zaledwie jakiś ułamek procenta jej całej pracy. Do plagiatu jej
> jeszcze daleko moim zdaniem.
>
Oprocz przykladu jest jeszcze wprowadzenie do niego, w ktorym autorka (? - a
wlasciwie Allerhand) uzasadnia celowosc wydawania akcji o szczegolnych
uprawnieniach. Po tej sekwencji nastepuje przyklad majacy dobitnie wskazac
slusznosc zawartej w tym wprowadzeniu tezy. Pomijajac jednak fakt, ze w
istocie oprocz przykladu jest jeszcze pewien merytoryczny wywod, to nie wiem
jak inaczej nazwac przepisanie kropka w kropke fragmentu pracy kogos innego
(chocby to byl tylko przyklad) niz plagiatem.

Czy ta pani jeszcze cos zerznela - nie wiem. Przyznaje ze nie posiadlam
znajomosci wszelkiej literatury z tego zakresu tematycznego zeby moc to
sprawdzic. To oczywiscie moje osobiste odczucie, ale jezeli w tym jednym
przypadku nawet nie zadala sobie trudu zeby choc ciut zmienic stylistyke czy
uklad przecinkow (cokolwiek) to nie trudno mi zalozyc, ze nie jest to jedyny
taki wybryk w jej wykonaniu.

I jeszcze na koniec - wkurza mnie to nieziemsko, bo zdaje sobie sprawe z tego,
ze tej sprawy zapewne nie rusze (chocby w trosce o sama siebie). Jednoczesnie
jak dzika wiewiorka tyram nad swoja praca magisterska nie pozwalajac sobie na
jakiekolwiek kopiowanie i walac na wszelki wypadek przypis za przypisem, a ta
pani spokojnie zbiera laury za kolejne publikacje i szczeyci sie tytulem
naukowym. Ale coz - zeby to byl jedyny przyklad na slepote Temidy...

Pozdrawiam

M

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl