-
Data: 2003-03-07 14:10:06
Temat: Re: PKP - próba wyłudzenia?
Od: Czarek Gorzeński <c...@s...art.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]07 mar 2003 o 14:15 GMT
Marq
> Użytkownik "Czarek Gorzeński" <c...@s...art.pl> napisał w wiadomości
> news:slrn.pl.b6h5n3.250.czarek@Czarek.Gorzenski...
>> Mylisz się. Przesłać musi do prokuratora lub Policij, wystawcę dokumentu
>> jedynie się informuje o zaistaniłym fakcie. Art. 33a, punkt (ustęp?) 4c,
>> Ustawa Prawo Przewozowe.
> Wg kanara do dziekanatu mają odesłać moją legitymacje na pokwitowaniu mam w
> powodzie zatrzymacia wpisane " Nieprawidłowo wystawiona P........." - tyle
> ze tego ostatniego wyrazu nie jestem wstanie rozczytac
> coś ala Prolongete czy coś takiego.
Prolongata, czyli przedłużenie ważności, czyli właśnie te pieczątki.
Tyle że z Ustawy niewynika żeby nieprawidłowa prolongata była podstawą
do zatrzymania dokumentu, bo taką podstawą jest jedynie podejrzenie
o podrobienie bądź przerobienie legitymacji.
> Tu jest Art33a, 4c
> 4. Przewoźnik lub osoba przez niego upoważniona ma prawo:
> c) w razie uzasadnionego podejrzenia, że dokument przewozu albo dokument
> uprawniający do przejazdu bezpłatnego lub ulgowego jest podrobiony lub
> przerobiony - zatrzymać dokument za pokwitowaniem i przesłać go do
> wystawcy."
Skąd go masz? Wg moich źródeł brzmi on tak:
c. w razie uzasadnionego podejrzenia, że dokument przewozu albo dokument
uprawniający do przejazdu bezpłatnego lub ulgowego jest podrobiony lub
przerobiony - zatrzymać dokument za pokwitowaniem oraz przesłać go
prokuratorowi lub Policji, z powiadomieniem wystawcy dokumentu.
> tyle ze co moge zrobic kanarowi lub pkp jak sie pomylił a wiem że tak jest
> bo mi ją dziekanat podbijał w niedziele i odbierając ją słyszałem że jest
> ważna do pażdziernika 2003. Chyba ze mają racje co do tych ciągłości
> pieczątek ale to już nie mój błąd bo ja jej nie wystawiam.
Pewnie możesz zarządać zwrotu poniesionych kosztów (w szczególności
różnic między biletami ulgowymi a normalnymi). Pewnie coś by się znalazło
w KC, ale tego to już nie wiem i głowy sobie nie dam uciąć.
Pozdr
Czarek Gorzeński
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.03 14:26 Marq
- 07.03.03 14:26 Czarek Gorzeński
- 07.03.03 14:42 Marq
- 07.03.03 15:09 Czarek Gorzeński
- 07.03.03 15:12 Czarek Gorzeński
- 07.03.03 18:35 Marq
- 08.03.03 07:58 Jinks
- 08.03.03 13:38 Artur Golanski
- 08.03.03 15:13 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.