SDD napisał:
> Na przyklad po to, by mogl sie czegos o swiadku dowiedziec
> w ramach przygotowywania sie do obrony. Na przyklad, ze swiadek leczyl sie
> psychiatrycznie i w zwiazku
> z tym jest niewiarygodny. Ze swiadek nie mogl widziec tego i owego,
> bo byl u syna w USA i tak dalej.

Prawo jest tak skonstruowane celowo zęby chronić bandytów i represjonować
ich ofiary.
Niby czego się spodziewaliście po prawie wprowadzonym i utrzymywanym przez
bandytów, że sami siebie będą sądzić i skazywać?

Prawo na wszelkie możliwe sposoby chroni przestępce, utajnia jego wizerunek,
dane osobowe, natomiast ofiarę traktuje dokładnie odwrotnie, ujawnia
wszystko i podaje to do wiadomości przestępcy, czyli przestępca może się
dowiedzieć o swojej ofierze i jego świadkach wiele rzeczy których wcześniej
nie wiedział, więc może się znacznie skuteczniej bronić przed ofiarą a
ofiara odwrotnie.
Prawo daje też przestępcy całą masę specjalnych uprawnień, na przykład
oskarżony ma prawo kłamać i nie ponosi z tego tytułu żadnej
odpowiedzialności. Ofiara nie ma prawa kłamać a za kłamstwo jest surowo
karana, na dodatek ma obowiązek obalenia kłamstwa przestępcy, bo jeśli tego
nie zrobi to sprawę przegra a jak to zrobi to przestępca ma prawo wymyśle
nowe kłamstwo, więc pokrzywdzony praktycznie nie ma szans z oprawcą. Jak
ktoś chociaż raz był na rozprawie sądowej, oraz ma trochę pojęcia o prawie
to wie że sam sąd, oraz prawnicy też w kieszeni mają całą masę przywilejów
pomagających chronić przestępcę, oraz gnębić ofiarę, na przykład sąd może
sobie dowolnie zmieniać i fałszować zeznania świadków i nie masz na to
dowodów bo zabrania ci nagrywania sprawy.