Re: Oskarżony, poszkodowany i świadek - fakty i mity

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "WOJO" <s...@a...unknown.hehe>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oskarżony, poszkodowany i świadek - fakty i mity
Date: Thu, 20 Feb 2014 16:58:15 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 8
Message-ID: <le58ml$4q4$1@node1.news.atman.pl>
References: <c...@g...com>
<le583s$rp6$3@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-167-78-235.nplay.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1392911893 4932 89.167.78.235 (20 Feb 2014 15:58:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Feb 2014 15:58:13 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <le583s$rp6$3@news.task.gda.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3522.110
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3522.110
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735472
[ ukryj nagłówki ]

> W szczególnych sytuacjach jest instytucja świadka incognito - i wtedy w
> aktach nie ma danych osobowych świadka.
Co powodowało ustawodawcą, że potrzeba aż "szczególnej sytuacji" by utajnić
dane świadka?
Pozdrawiam.
WOJO