eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOrdynacja wyborcza - pomysl dla poslow › Re: Ordynacja wyborcza - pomysl dla poslow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!b
    order3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx
    02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.
    neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
    il
    Date: Wed, 27 Oct 2010 14:17:31 +0200
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.9) Gecko/20100921
    Fedora/3.1.4-1.fc13 Thunderbird/3.1.4
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ordynacja wyborcza - pomysl dla poslow
    References: <ia9165$fb5$1@news.onet.pl> <4cc80e42$0$22793$65785112@news.neostrada.pl>
    <ia93mm$ncr$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <ia93mm$ncr$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <4cc8185c$0$21009$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.9.110.218
    X-Trace: 1288181852 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 21009 83.9.110.218:44261
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657332
    [ ukryj nagłówki ]

    (10/27/2010 01:50 PM), SDD wrote:
    > U?ytkownik "mvoicem"<m...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
    > news:4cc80e42$0$22793$65785112@news.neostrada.pl...
    >
    >> Czyli innymi s?owy - przez ustawowy zakaz chcesz rozwi?zaae problem
    >> nieumiejetno?ci u?o?enia sobie prawid?owych stosunków z w?asnym komitetem?
    >
    > Skoro przez zakazy i nakazy prawa pracy sa regulowane prawidlowe stosunki z
    > pracodawca, przez prawo telekomunikacyjne stosunki abonenta z operatorem,
    > przez prawo konsumenckie sprzedawcy z konsumentem, to czemu maja nie byc
    > uregulowane stosunki kandydata z komitetem?

    Prawo stawia pracownika i konsumenta w roli biednej sierotki którą
    trzeba się zaopiekować. Słusznie lub nie. Uważam że jest to niesłuszne -
    chociaż z zadowoleniem korzystam raz po raz z tych uprawnień (głównie
    jako konsument).

    Jednak radny to nie jest biedna sierotka, to on ma się opiekować a nie
    ktoś nim.

    Pragnąc interwencji państwa w temacie "nie mogę się dogadać ze swoim
    komitetem, pomóżcie", przezentujesz się w nieciekawym świetle :). Pewnie
    twoi potencjalni wyborcy nie wiedzą o tym, ale mimo wszystko - niefajnie.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1