TPI <p...@p...onet.pl> napisał(a):

> Jw. A sprawa wyglada tak, że w ubiegłym roku na jesieni, prywatna firma,
> która aktualnie zarządza budynkami komunalnymi w mojej dzielnicy powiadomiła
> mnie, że winny jestem sto kilkadziesiąt złotych. Po kilku "awanturkach" w
> ich siedzibie otrzymałem wydruk i okazało się w końcu, że ta kwota wzięła
> się z jakiejś niedopłaty z tytułu ciepłej wody za rok 1998, płatne w
> styczniu 1999. Ponieważ mam doskonały porządek w papierach, sprawdziłem i
> okazało się, że nie posiadam żadnego powiadomienia z tamtego okresu czasu, a
> takowe zawsze dostarczane były przez dozorczynię. Możliwe, że wówczas
> urzędująca dozorczyni, cóż osoba zagladająca często do kileiszka nie
> dostarczyła mi tego powiadomienia. I moje pytanie, czy tego typu roszczenie
> nie ulega przypadkiem prekluzji po 3 latach ?
> Z góry dziękuję Państwu
>
> pozdrawiam
>
> Piotr
>

Tak się zastanawiam i myślę, że nawet gdyby roszczenie z tytułu zaległości
opłat za ciepło nie było roszczeniem okresowym (jest nim opłata czynszowa za
najem, ale chyba jednak nie, podlegające zmiennym wskaźnikom, opłata za
ogrzewanie), to w związku z tym, że dłużnikiem jest tutaj najpewniej
przedsiębiostwo komunalne (albo komunalna spółka prawa handlowego) ,<zarządca
jest tylko pełnomocnikiem> to takie roszczenie jest r. wynikającym z
prowadzenia dz. gospodarczej. Moimi zdaniem zatem -przedawniło się i nie płać-
chyba że masz dobre i respektujące zobowiązania naturalne serduszko ;-)

P.S. Vide art 118 k.c. Pozdrawiam.

mel

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/