eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOkupant ważniejszy od górnika › Re: Okupant ważniejszy od górnika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Catbert <v...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Okupant ważniejszy od górnika
    Date: Tue, 18 Nov 2003 07:55:57 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <bpcfps$1h1$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <boimoc$2av$5@SunSITE.icm.edu.pl> <boinhl$m2r$2@news.onet.pl>
    <boip14$4th$1@korweta.task.gda.pl> <boiq33$rlu$3@news.onet.pl>
    <boir3v$g4r$1@korweta.task.gda.pl> <boisc8$41r$1@news.onet.pl>
    <bojgt1$c36$1@korweta.task.gda.pl> <bokcra$d30$1@inews.gazeta.pl>
    <bolc75$csi$1@topaz.icpnet.pl> <bolgg2$ri1$3@inews.gazeta.pl>
    <bollon$ksr$1@topaz.icpnet.pl> <X...@2...180.128.20>
    <bosqbu$eec$1@atlantis.news.tpi.pl> <bovmae$6f6$1@news.onet.pl>
    <bovuqm$d7h$2@topaz.icpnet.pl> <bp0a7l$5lk$1@news.onet.pl>
    <bp0bh7$obc$1@topaz.icpnet.pl> <bp0kl4$5b9$1@news.onet.pl>
    <bp0l7d$1e6$1@topaz.icpnet.pl> <bp0m6u$9nu$1@news.onet.pl>
    <bp0na0$3aq$1@topaz.icpnet.pl> <bp5ohc$457$1@news.onet.pl>
    <bp7ha8$g66$1@topaz.icpnet.pl> <bpafed$mn$1@news.onet.pl>
    <bpahdb$2se$1@topaz.icpnet.pl> <bpb5cm$ans$1@news.onet.pl>
    <bpb6fk$ah7$1@korweta.task.gda.pl> <bpb6n4$pr6$1@inews.gazeta.pl>
    <bpb9p0$2a4$1@korweta.task.gda.pl> <b...@...i.k.i>
    <bpbe37$1pp$1@korweta.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: ri237.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1069138556 1569 80.50.84.237 (18 Nov 2003 06:55:56 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Nov 2003 06:55:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.3.1) Gecko/20030425
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <bpbe37$1pp$1@korweta.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:176546
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2003-11-17 22:20, Flashi wrote:
    > mowisz ze jak ktos pisze ze Twojego okropnego nazwiska niedalby
    nawet psu
    > nie obraza Cie . ?? Nie ma na mysli Ciebie ale ogolnie przyrownuje osoby o
    > Twoim nazwisku do czegos gorszego niz pies w znaczeniu zlym...
    >
    >
    >>Wyrywacie zdania z większego kontekstu co wypacza
    >>sens słów Leszka.
    >
    >
    > Wiesz... tak na poczatku jak odpisalem na post maYk'a to wlasnie wyrwane z
    > kontekstu to bylo ... Jednak leszek wyranie napisal ze nazwisko Asteca jest
    > tak ochydne ze nawet psu by go nie dal ... a to jednak obraza tych
    > wszystkich Kowalskich

    1. pies jest przyjacielem człowieka
    2. niedługo zostaną zalegalizowane związki ze zwierzętami
    3. nie ma rozporządzenia w sprawie nadawania psom nazwisk

    jeżeli więc ktos mówi, że nie nadałby psu nazwiska innej, znanej i
    szanowanej osoby, to ujawnia się jako człowiek miłujący prawo,
    praworządny. Pies jest symbolem wierności i przyjaźni - w niektórych
    kulturach twierdzą ponadto, że jest smaczny. Jaka tu obraza?

    Pzdr: Catbert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1