eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOkupant ważniejszy od górnika › Re: Okupant ważniejszy od górnika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Okupant ważniejszy od górnika
    Date: Tue, 18 Nov 2003 07:07:22 +0100
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <b...@...i.k.i>
    References: <boimoc$2av$5@SunSITE.icm.edu.pl> <boinhl$m2r$2@news.onet.pl>
    <boip14$4th$1@korweta.task.gda.pl> <boiq33$rlu$3@news.onet.pl>
    <boir3v$g4r$1@korweta.task.gda.pl> <boisc8$41r$1@news.onet.pl>
    <bojgt1$c36$1@korweta.task.gda.pl> <bokcra$d30$1@inews.gazeta.pl>
    <bolc75$csi$1@topaz.icpnet.pl> <bolgg2$ri1$3@inews.gazeta.pl>
    <bollon$ksr$1@topaz.icpnet.pl> <X...@2...180.128.20>
    <bosqbu$eec$1@atlantis.news.tpi.pl> <bovmae$6f6$1@news.onet.pl>
    <bovuqm$d7h$2@topaz.icpnet.pl> <bp0a7l$5lk$1@news.onet.pl>
    <bp0bh7$obc$1@topaz.icpnet.pl> <bp0kl4$5b9$1@news.onet.pl>
    <bp0l7d$1e6$1@topaz.icpnet.pl> <bp0m6u$9nu$1@news.onet.pl>
    <bp0na0$3aq$1@topaz.icpnet.pl> <bp5ohc$457$1@news.onet.pl>
    <bp7ha8$g66$1@topaz.icpnet.pl> <bpafed$mn$1@news.onet.pl>
    <bpahdb$2se$1@topaz.icpnet.pl> <bpb5cm$ans$1@news.onet.pl>
    <bpb6fk$ah7$1@korweta.task.gda.pl> <bpb6n4$pr6$1@inews.gazeta.pl>
    <bpb9p0$2a4$1@korweta.task.gda.pl> <b...@...i.k.i>
    <bpbkue$j5g$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: andykowal.biaman.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: SunSITE.icm.edu.pl 1069135690 19013 212.33.82.218 (18 Nov 2003 06:08:10 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Nov 2003 06:08:10 +0000 (UTC)
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    X-Priority: 3
    User-Agent: Hamster/2.0.2.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:176541
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w
    wiadomości news:bpbkue$j5g$2@inews.gazeta.pl

    >> Dlaczego się zgadzasz?. Czyżbyś nazywał się Kowalski?
    >> Ja tak się nazywam i *nie zgadzam* się z tym gdyż
    >> w ogóle nie czuję się w jakikolwiek sposób urażony
    >> lub obrażany.
    >
    > Bo Kowalski to pospolite i trywialne nazwisko... *

    Z "pospolitym" się zgodzę, ale z tą "trywialnością"
    która ma wiele znaczeń (m.in. pospolity, ale i też
    prostacki, ordynarny, wulgarny),trochę nie bardzo,
    a tylko dlatego iż nie ma w nim nic z powyższego.
    Gdybym nazywał się np. Ruchała wtedy to określenie
    byłoby bardziej trafne. :)

    >> Wyrywacie zdania z większego kontekstu co wypacza
    >> sens słów Leszka.
    >
    > Ale kto niby wyrwał jego słowa z kontekstu ?

    M.in. Ty.

    > * Nie ukłuło Cię serduszko jak to przeczytałeś? ;)

    Nie, a dlaczego wyjaśniłem Ci wyżej.



    --
    Pozdrawiam - Andy_K.
    "U kobiety nie są ważne nogi tylko serce, które bije między nimi."
    www.amikom.com.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1