eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOgraniczenie predkosci › Re: Ograniczenie predkosci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
    !news.mm.pl!not-for-mail
    From: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ograniczenie predkosci
    Date: Mon, 9 Jan 2006 14:44:58 +0100
    Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
    Lines: 44
    Message-ID: <dptpdl$d5n$1@news.mm.pl>
    References: <dokcaj$sal$1@news.dialog.net.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <dooqth$71d$2@atlantis.news.tpi.pl> <doosii$9fj$1@news.dialog.net.pl>
    <doot2g$9o4$1@news.dialog.net.pl> <dop133$squ$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dop2s5$fl4$1@news.dialog.net.pl> <doriaf$g6c$5@nemesis.news.tpi.pl>
    <dorkcg$u66$1@news.dialog.net.pl> <dorri1$dbl$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <doru7h$6lg$1@news.dialog.net.pl> <dos27f$cjf$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dos62p$ec6$1@news.dialog.net.pl> <dou7kg$1lu$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dou9nl$a7a$1@news.dialog.net.pl> <douc7v$j4l$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dougje$j74$1@news.dialog.net.pl> <dp0pm3$6e$3@nemesis.news.tpi.pl>
    <dp1d16$kg7$1@news.dialog.net.pl> <dpbobp$qnt$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dpbpcl$70h$1@news.dialog.net.pl> <dpbsnk$1s2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dpcdkv$2qbi$1@news.mm.pl> <dpdo7n$qce$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dpe04t$q79$1@news.mm.pl> <dpoff3$1at$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dpoi2r$ugk$1@news.mm.pl> <dptmqh$63u$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-213-169.wroclaw.mm.pl
    X-Trace: news.mm.pl 1136814326 13495 81.190.213.169 (9 Jan 2006 13:45:26 GMT)
    X-Complaints-To: a...@m...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jan 2006 13:45:26 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:356631
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał:

    > Owszem, P-15 wspomaga A-7, ale sam nie działa i nie masz obowiązku
    > stosować się do niego.

    No właśnie, wspomaga. Skoro widać znak A-7, P-15 nic nowego nie wnosi.
    Ale gdy przeoczę/zniszczą/ukradną A-7 owo wspomaganie polega
    na oznakowaniu pierwszeństwa i stosowanie się do niego jest jak
    najbardziej wskazane. Bardzo wątpie, czy w przypadku gdybyś nie zastosował
    się do P-15 i spowodował groźną kolizję, a znak A-7 byłby ukradziony,
    sąd uznałby że wjechałeś na skrzyżowanie równorzędne ;-)

    > > Tak, wystarczy przypomnieć sobie co znaczy P-15 zanim wjedzie się
    > > np. pod TIR-a jadącego z lewej.
    >
    > Bez A-7 nic. Powinien być usunięty. Niestety u nas jest zasada, że samo
    > się wytrze.

    Czyli złodziej kradnąc A-7 powinien usunąć P-15? ;-)

    > > Oczywiście można uznać jak Ty, że to skrzyżowanie równorzędne
    > > i w nagrodę otrzymać nagrobek w kaształcie paragrafu ;-)
    >
    > Można spokojnie uznać, że skoro nie ma A-7 to P-15 jest tylko
    > pozostałością wynikającą z braku dyscypliny u drogowców,
    > jak 30-tka zostawiona przy drodze do czerwca po łataniu dziur.

    Ciągle zmieniasz temat, trollujesz? W tym "podwątku", który sam zaczaleś
    rozmawiamy o tym co zrobić w przypadku kradzieży A-7 i istnienia
    P-15. Nie widząc znaku A-7 nie możesz mieć pewności, że nie został
    zniszczony lub ukradziony. W takim przypadku zastosowanie się
    do pozostałego znaku P-15 może uratowac życie.

    > Panika jest zbędna.

    Jasne, na cmantarzu panuje bezgraniczny spokój ;-D

    Krystian






Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1