-
1. Data: 2006-11-19 01:26:44
Temat: Re: Odzyskanie ziemi upaństwowionej po II WŚ
Od: "pba" <p...@N...gazeta.pl>
Marsjasz <d...@w...pl> napisał(a):
> jesli na zasadzie reformy rolnej to nie wyglada...
> jesli z naruszeniem przepisow to tak...
Reforma rolna dotyczyła (jak mnie pamięć nie myli) gospodarstw pow.50ha
W tym przypadku, jeżeli gospodarstwo (pow.120ha) było podzielone tylko w
testamencie (prawdopodobnie potwierdzonym przez notariusza) jeszcze PRZED
reformą rolną to powinno podlegać reformie i upaństwowieniu?, czy może powinno
być traktowane jako kilka mniejszych gospodarstw nie podlegających
upaństwowieniu ze względu na powierzchnie pon. 50ha ?
Czy taki przypadek to naruszenie przepisów?
Czy potwierdzony testament byłby wystarczającym dowodem podważajęcym
upaństwowienie gospodarstwa?
Z tego co mi wiadomo podziału w księgach nie było , był tylko testament
dzialący gospodarstwo między dzieci.
pozdrawiam
pba
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2006-11-19 02:11:07
Temat: Re: Odzyskanie ziemi upaństwowionej po II WŚ
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>
"pba" <p...@N...gazeta.pl> wrote in message
news:ejobsk$2s1$1@inews.gazeta.pl...
> Marsjasz <d...@w...pl> napisał(a):
>
>> jesli na zasadzie reformy rolnej to nie wyglada...
>> jesli z naruszeniem przepisow to tak...
>
>
> Reforma rolna dotyczyła (jak mnie pamięć nie myli) gospodarstw pow.50ha
>
> W tym przypadku, jeżeli gospodarstwo (pow.120ha) było podzielone tylko w
> testamencie (prawdopodobnie potwierdzonym przez notariusza) jeszcze PRZED
> reformą rolną to powinno podlegać reformie i upaństwowieniu?
Testament niczego nie dzieli.
Testament to wyrażenie woli jak osoba rzyczy sobie podzielić swój majętek po
własnej śmierci.
Tylko, że po śmierci nie było już co dzielić, bo hektarów nie było.
-
3. Data: 2006-11-19 09:07:27
Temat: Re: Odzyskanie ziemi upaństwowionej po II WŚ
Od: "pba" <p...@N...gazeta.pl>
Dzięki za wyjaśnienia
pba
witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>
> "pba" <p...@N...gazeta.pl> wrote in message
> news:ejobsk$2s1$1@inews.gazeta.pl...
> > Marsjasz <d...@w...pl> napisał(a):
> >
> >> jesli na zasadzie reformy rolnej to nie wyglada...
> >> jesli z naruszeniem przepisow to tak...
> >
> >
> > Reforma rolna dotyczyła (jak mnie pamięć nie myli) gospodarstw pow.50ha
> >
> > W tym przypadku, jeżeli gospodarstwo (pow.120ha) było podzielone tylko w
> > testamencie (prawdopodobnie potwierdzonym przez notariusza) jeszcze PRZED
> > reformą rolną to powinno podlegać reformie i upaństwowieniu?
>
> Testament niczego nie dzieli.
> Testament to wyrażenie woli jak osoba rzyczy sobie podzielić swój majętek po
> własnej śmierci.
>
> Tylko, że po śmierci nie było już co dzielić, bo hektarów nie było.
>
>
>
>
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/