-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odstąpienie od umowy - again???
Date: Thu, 20 Jul 2006 16:02:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <e9o2f5$i0d$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e9nhcf$l2g$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1153404197 18445 213.76.167.168 (20 Jul 2006 14:03:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Jul 2006 14:03:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516
Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.666
In-Reply-To: <e9nhcf$l2g$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401711
[ ukryj nagłówki ]D.H. Oskar napisał(a):
> 1. czy jezeli w umowie zawarto klauzule prorogacyjna to strona, ktora
> skutecznie odstapila od umowy na podstawie 492 kc zadajac zwrotu rzeczy na
> podstawie 494 kc, moze powolywac sie na ta klauzule czy tez uznajemy, ze
> skoro skuteczni natapilo odstapienie od umowy to zadne postanowienie nie
> wiaze strony a powolac na ta klazule moze sie tylko strona, ktora np domaga
> si wykonania umowy twierdzac, ze nie nastapilo skuteczne odstapienie ????
"spory z określonego _stosunku_ prawnego" - 46 kpc.
klauzula zostaje :)
> 2. czy art. 492,494 kc sa przepisami bezwzgledni obowiazujaymi czy tez
> mozemy zawrzec w umowie postnowinie, że osoba upraniona do ostapienia od
> umowy - na podstwie 492 - ma prawo zatrzymac 30% swiadczen /nie chodzi mi o
> odstepne/???
a mógłbyś wytłumaczyć na czym polegają Twoje wątpliwości?
bo ja nie widze problemu
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.06 14:25 kam
- 20.07.06 15:41 stern
- 20.07.06 19:53 D.H. Oskar
- 21.07.06 05:31 stern
- 21.07.06 08:31 D.H. Oskar
- 21.07.06 10:48 stern
- 21.07.06 14:10 D.H. Oskar
- 21.07.06 14:27 stern
- 21.07.06 14:39 kam
- 21.07.06 14:42 D.H. Oskar
- 21.07.06 14:52 D.H. Oskar
- 21.07.06 14:54 D.H. Oskar
- 21.07.06 14:56 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga