eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdsetki › Re: Odsetki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!fr.us
    enet-edu.net!usenet-edu.net!wanadoo.fr!not-for-mail
    From: "Pierre" <b...@h...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odsetki
    Date: Tue, 17 Sep 2002 19:51:11 +0200
    Organization: Wanadoo, l'internet avec France Telecom
    Lines: 55
    Message-ID: <am7qf4$rl5$1@wanadoo.fr>
    References: <am5ale$o02$1@wanadoo.fr> <am5l4q$sns$1@news.gazeta.pl>
    <am6gmk$n9t$1@wanadoo.fr> <am6nc4$25k$1@news.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ca-bordeaux-10-148.abo.wanadoo.fr
    X-Trace: wanadoo.fr 1032285476 28325 80.8.82.148 (17 Sep 2002 17:57:56 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...fr
    NNTP-Posting-Date: 17 Sep 2002 17:57:56 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:107280
    [ ukryj nagłówki ]


    > > Wlasnie chodzi o splaty przy zniesieni wspolwasnosci.
    > > I sad nic o odsetkach nie mowil i o zadne upowaznienie sie nie prosil i
    nie
    > > mial tez zadnego upowaznienia.
    > > A ja splacilem innych wspolwascicieli 2 lata po sadzie
    > > Czy oni wedlug tego art. moga sie prosic o odsetki.
    > > Trzeba terz wiedziec ze przez te 2 lata o nic cie nie prosili.
    >
    > Należy tu rozróżnić dwie sytuacje:
    >
    > a) jeśli owe spłaty uiściłeś w terminie oznaczonym przez sąd a sąd w
    > orzeczeniu znoszącym współwłasność o odsetkach nie orzekał to wierzyciele
    nie
    > mogą teraz (moim zdaniem) żądać odsetek;
    >
    > b) jeśli spłaty się opóźniły, zapłaciłeś z poślizgiem w stosunku do
    terminów
    > oznaczonych przez sąd to wierzyciele mogą żądać odsetek ustawowych na
    > podstawie art. 481 k.c. mówiącego o opóźneniu świadczeń pieniężnych;
    > natomiast w tym miejscu istnieje domniemanie mówiące, że jeśli otrzymałeś
    od
    > wierzycieli pokwitowanie zapłacenia głównej sumy do domniemywa się, że
    > zostały zapłacone także świadczenia uboczne czyli np. odstetki właśnie;
    Twoją
    > pozycję wzmocni (oczywiście nie wygasi całkowice roszczenia wierzycieli,
    ale
    > mają gorszą sytuację), jeżeli świadczenie przyjęli od Ciebie bez
    > zastrzeżenia, że nie jest to całe ich zdaniem świadczenie.
    >
    > Pozdrawiam
    > Paweł Hajdys
    > h...@l...msk.pl
    >
    Dziekuje za te informacje.
    Musze tez dorzucic ze;
    1) sad zadnych terminow nie wyznaczyl
    2) wedlug orzeczenia wierzyciele mieli 1 rok czasu zeby powiedziec ze
    sie nie zgadzaja z wyrokiem
    3) nigdy nikt sie o zadne splacenie nie upominal
    4) nigdy nikt nic nie mial do zarzucenia wyrokowi sadu
    5) ja splacilem po 2 latach

    Czyli ze teraz uwazam ze nie powinienem placic zadnych odsetek

    Czy mam racje

    Pozdrawiam

    Pierre Istoczak
    > --
    > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
    http://www.gazeta.pl/usenet/


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1