-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność żony za długi zmarłego męża
Date: Tue, 14 Jun 2005 16:39:27 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: l...@p...onet.pl@gprs5.idea.pl
Message-ID: <d8mq6v$l9j$1@news.onet.pl>
References: <o...@n...onet.pl> <d8m4qd$22c$2@news.onet.pl>
<o...@n...onet.pl> <d8mjie$hk6$1@inews.gazeta.pl>
<42aee760$1@news.home.net.pl> <d8mple$deg$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs5.idea.pl
X-Trace: news.onet.pl 1118759967 21811 217.116.100.251 (14 Jun 2005 14:39:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Jun 2005 14:39:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304670
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresuX.op.pl> napisał w wiadomości
news:d8mple$deg$1@opal.futuro.pl...
> Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote:
>
> > Niekoniecznie. Przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza to jest
> > jakiś sposób, żeby przyjąć spadek a nie odpowiadać za długi -- nie
> > stracić na całej imprezie.
>
> Nie, to jest tylko rozwiązanie w wypadku gdy nie wiemy czy wysokość
> długu przekraczać wartość spadku.
> Jeśli okaże się, że wartość długu jest niższa niż wartość spadku to i
> tak te długi będzie trzeba spłacić. Jeśli wyższa to skutek będzie taki
> jak w wypadku odrzucenia spadku (jeśli dobrze pamętam to z wyjątkiem
> przejścia spadku na zstępnych). W obu wypadkach trzeba jeszcze zapłacić
> niemałą kwotę kmomornikowi za inwentaryzacje spadku.
Kiedyś czytałem, że w przypadku dużych długów, odrzucenie spadku jest o
tyle lepsze, że nie trzeba właśnie płacić komornikowi za inwentaryzację.
Mylę się?
L.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.05 06:33 jureq
- 15.06.05 09:29 Robert B.
- 16.06.05 09:51 jureq
- 16.06.05 10:07 jureq
- 16.06.05 12:06 Robert B.
- 16.06.05 12:03 Robert B.
- 16.06.05 12:15 jureq
- 16.06.05 12:20 jureq
- 16.06.05 12:36 Robert B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
Najnowsze wątki
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...