<d...@p...onet.pl> wrote in message
news:56fe.00000c97.3cd7afba@newsgate.onet.pl...
> A czy ty zawiesiłeś tabliczkę??? Tak, aby i koń się wystraszył
oznakowanego
> dziecka...
> Koń, tak jakby, był u siebie i przecież był widoczny ...

Czyzbym wciąż nie wyrażał się jasno? Jak mam napisac jaśniej?
Nie chodzi mi o przypadek MOJEGO dziecka.
Pytam, czy właściciel niebezpiecznego zwierzęcia ma obowiązek odgrodzić je
od ludzi POZA swoim terenem czy tez wystarczy, że uzna iż zwierzę z terenu
nie wyjdzie i ogrodzenie nie jest potrzebne - a o ewentualnych szkodach
pogadamy jak się okaże, ze się jednak pomylił.

> Wczuj się w sytuację właściciela konia. On zabezpieczył konia, bo ogrodził
> teren, w sposób skouteczny - bo koń nie ucieka.

Uważam, że nie odgrodził terenu w sposób skuteczny. Nie chodzi mi o
mozliwość ucieczki konia. Chodzi mi o to, ze koń sięga zębami ludzi. Nie że
ewentualnie _może_ sięgnąć, tylko że sięga. POZA terenem prywatnym. Z
wypowiedzi wnioskuję jednak, ze wszyscy uważają, że może tak być i wszystko
jest w porządku. OK. Może jutro ktoś wykroi niewielką dziurę w drzwiach.
Tyle żeby pies nie wyszedł, za to dotkliwie ugryzł na klatce schodowej
niemiłego sąsiada w kostkę.

PiK