eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdpowiedzialnosc webmastera serwisu › Re: Odpowiedzialnosc webmastera serwisu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.a
    t!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Tiger" <c...@c...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <0...@n...onet.pl> <djl0ef$86$1@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: Odpowiedzialnosc webmastera serwisu
    Date: Tue, 25 Oct 2005 13:00:40 +0200
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Message-ID: <dd3bf$435e1056$3eb34ca4$21874@news.chello.pl>
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    Organization: chello.pl
    Lines: 18
    NNTP-Posting-Host: 62.179.76.164 (62.179.76.164)
    NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Oct 2005 13:00:38 +0200
    X-Trace: dd3bf435e10569b16e90121874
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337332
    [ ukryj nagłówki ]

    >> drugiego uzytkownika. Ja o tym dowiedzialem sie dwa dni pozniej i
    >> usunolem
    >> szkodliwe posty. Teraz poszkodowany chce mnie pozwac do sadu. Czy w takim
    >> razie ja ponosze odpowedzialnosc za to czy nie?
    >
    > nie za pomowienie a za znisczenie dowodow
    > art 239 .1 kk od 3 miesiecy do 5 lat

    W przypadku, gdy wlasciciel forum zastrzeze sobie prawo do usuwania postow o
    np. tresci obrazliwej - chyba nie mozna go posadzac o niszczenie dowodow,
    jezeli usunal jakies paszkwile, nie majac zgloszenia, ze beda dowodami w
    jakiejs sprawie... Poza tym - biegli moga te dane odzyskac.

    Pozdrawiam,

    Tiger


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1