On 2022-04-09, cef <c...@i...pl> wrote:
> W dniu 2022-04-09 o 19:45, Zbynek Ltd. pisze:
>> Robert Tomasik napisał(a) :
>>> W dniu 09.04.2022 o 18:08, cef pisze:
>>>> Tzn wszyscy mu mówią, że jest ułomny ale on uważa, że to bzdury
>>>> i czuje się świetnie i może prowadzić.
>>>
>>> Jeżeli jest wątpliwość, to wniosek do starosty o badanie. Lekarz może
>>> stwierdzić ułomności, albo stwierdzi, że kierujący może prowadzić.
>>> Innego racjonalnego pomysłu nie mam.
>>
>> Jeśli prawko wydano bezterminowo, to chyba nie ma siły, żeby kogoś
>> zmusić do ponownego badania.
>
> Prawo jazdy jest bezterminowe.
> Na jakiej podstawie wniosek do starosty?
> Poza tym pytanie było inne.

Jeśli z jakiegoś powodu taka osoba wie, że stwarza zagrożenie (niech ma
np. częste omdlenia), a biegli stwierdzą, że była w stanie ocenić, że
stwarza to zagrożenie, to co wtedy? Chyba nic. Czym się to będzie różnić
od sytuacji gdzie np. zdrowy i sprawny 24-ro latek będzie posuwał po
mieście 150km/h? OC chyba tylko nie zadziała (będzie regres) przy
umyślnym spowodowaniu wypadku, a te sytuacje to nie jest umyślne
spowodowanie wypadku.

Co do ewentualnego dziedziczenia to nie wiem, ale skoro jest to
zobowiązanie majątkowe (idzie to przez regres ze strony
ubezpieczyciela), to spodziewałbym się, że się dziedziczy.

--
Marcin