Re: Odp: Z regulaminu NOM - dla wątpiących - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.nask.pl!news.us.edu.pl!news.man.lodz.pl!not-for-mail
From: Tomasz Staszewski <t...@p...fm>
Newsgroups: pl.misc.telefonia,pl.soc.prawo
Subject: Re: Odp: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Date: Wed, 02 Jan 2002 11:01:28 +0100
Organization: LODMAN - Metropolitan Area Network in LODZ, Poland
Lines: 14
Message-ID: <3...@p...fm>
References: <a0ju16$dfh$2@news.tpi.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
<a0rqls$pst$1@news.tpi.pl> <3...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gw-1-dt-0.bv.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: kujawiak.man.lodz.pl 1009965270 22512 212.191.165.253 (2 Jan 2002 09:54:30
GMT)
X-Complaints-To: a...@m...lodz.pl
NNTP-Posting-Date: 2 Jan 2002 09:54:30 GMT
X-Mailer: Mozilla 4.76 [en] (WinNT; U)
X-Accept-Language: en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:93419 pl.soc.prawo:79449
[ ukryj nagłówki ]
futszaK wrote:
>
> NOM faktury wystawic nie moze, bo nie wyrazilem zgody na wystawienie
> faktury przez NOM bez pospisu odbiorcy, a ja teraz takiej zgody nie
> wystawie (wiadomo z jakiego powodu, jednakze z prawnego punktu
> widzenia nie mozna mi nic zarzucic)

Futszaczku, a Plusa upoważniłeś? IMHO nie.
Operatorzy telekomunikacyjni mogą Ci wystawiać faktury bez Twojego
podpisu z mocy prawa.

pzdr

Tomek