eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWezwany na świadka - zwrot kosztów › Re: Odp: Odp: Wezwany na świadka - zwrot kosztów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odp: Odp: Wezwany na świadka - zwrot kosztów
    Date: Tue, 17 Nov 2009 22:21:26 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 28
    Message-ID: <hdv455$9mc$1@news.onet.pl>
    References: <hds7sa$j7m$1@news.onet.pl> <hds88h$fd7$1@inews.gazeta.pl>
    <hdti6u$jcu$1@inews.gazeta.pl> <hdtnu2$mvb$1@news.onet.pl>
    <hduv7t$6j8$2@achot.icm.edu.pl> <hdv2q2$ppo$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1258492901 9932 78.8.120.112 (17 Nov 2009 21:21:41 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Nov 2009 21:21:41 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <hdv2q2$ppo$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616178
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik pisze:
    >
    > Użytkownik "op23" <o...@r...pl> napisał w wiadomości
    > news:hduv7t$6j8$2@achot.icm.edu.pl...
    >>
    >> Użytkownik "daro" <d...@o...pl>
    >>
    >>>> W znanym mi przypadku prokuratura przesłała zestaw pytań do jednostki
    >>>> policji bliskiej miejscu zamieszkania świadka i w ten sposób uniknęli
    >>>> płacenia za dojazd.
    >>> No tak byłoby dla mnie najlepiej, no ale do mnie zadzwonił policjant
    >>> i poprosił o stawienie się na komendzie we środę o 10 pok. nr 8 i tyle.
    >> W takim przypadku nie musisz stawić się bo nie zostałeś prawidłowo
    >> wezwany.
    > A możesz podać podstawę prawną zabraniającą wezwania świadka w opisany
    > sposób? Bo w praktyce, to wezwanie jest jak najbardziej prawidłowe,
    > tylko w razie niestawiennictwa, co najwyżej trudne może być ukaranie
    > świadka.

    Myślę, ze 177 kpk w zw ze 128 i nast kpk
    Inaczej mówiąc wezwać telefonicznie, to sobie mozna, ale jak nie było
    wezwani pisemnego to nie to, ze ukaranie moze byc trudne, ono będzie
    niemożliwe
    --
    Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
    "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
    blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
    piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1