eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdmowa skladania zeznan › Re: Odmowa skladania zeznan
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!news.samoylyk.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.
    de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwind
    s-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neos
    trada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 15 Nov 2022 00:13:57 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.4.2
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <63723a94$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <tku5ir$992$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <6372ab28$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <6372b040$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Odmowa skladania zeznan
    In-Reply-To: <6372b040$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <6372cbb6$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1668467638 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 464 185.192.243.253:49992
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2442
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831825
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.11.2022 o 22:16, Krzysztof kw1618 pisze:
    >>> Od jakiegoś nieodległego czasu również Straż Miejska/Gminna może
    >>> w trybie postepowania mandatowego wystawiać grzywny z art. 96
    >>> §3. Oczywiście zawsze istnieje prawo do odmowy przyjęcia, ale jak
    >>> to się w Sądzie potoczy ?

    >> A co "uprawnia" strażników (zwanych "wieśniakami") do
    >> "zobowiązywania"? I co uprawnia inne organy (jakie)?
    > ten wątek przewija się w necie wiele razy
    > Prawo o ruchu drogowym: Art. 78. 4. Właściciel lub posiadacz pojazdu
    > jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu, komu
    > powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie,
    > chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną
    > osobę, czemu nie mógł zapobiec.

    Tylko ten przepis ma pewną wadę. Właściciel może wskazać osobę, ale to
    organ procesowy ma to udowodnić. Wskazanie dowodem nie jest. Dowodem
    byłoby przesłuchanie takiej osoby, ale tu jest problem polegający na
    tym, że są wyłączenia w możliwości przesłuchania. Po za tym wskazanie
    dokonane poza przesłuchaniem nie jest obarczone odpowiedzialnością karną
    za kłamstwo. I trochę sytuacja się zapętla w praktyce.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1