eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdebrane prawo jazdy na rok › Re: Odebrane prawo jazdy na rok
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odebrane prawo jazdy na rok
    Date: Mon, 3 Apr 2006 23:47:30 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 17
    Message-ID: <e0s57v$j1k$1@news.onet.pl>
    References: <0...@b...poznan.pl> <e0qqlm$87n$1@news.onet.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <44312fa2$1$1470$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-179-247.gorzow.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1144100927 19508 81.190.179.247 (3 Apr 2006 21:48:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Apr 2006 21:48:47 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Sender: AxMLfdVfrKELv2lYbbE9k4EfD0NtdNPM
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:378652
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
    wiadomości news:03042006.57A0B79C@budzik61.poznan.pl...

    > to znaczy ze wypił jedno piwo i nic wiecej - jak miałby 0,49 to mógłby
    > jechac samochodem 90 km/h i dostałby tylko mandat, a miał 3/100 wiecej i
    > nie mógł jechac 9 razy wolniej na rowerze... ale to jest dyskusja OT.
    > Pytanie było zupełnie inne, moze jakbym napisał w PS ze chce porozmawiac o
    > słusznosci kary to otrzymałbym odpowiedz na głowne pytanie?

    No i znaczy to tylko tyle, że miał pecha. Jakaś granica musi być. To
    tak samo jak z różnymi osobami, które np. nie uzyskały prawa do jakiegoś
    świadczenia, bo pracowały o 2 dni a krótko, albo ich dochód na osobę wynosi
    o 1 zł więcej niż wynosi górna stawka. Po prostu pech. Inna sprawa, że
    jakieś granice muszą być. Gdyby była np. tolerancja 5%, to i tak, ten u
    którego poziom alkoholu przekroczył by stężenie o 6%, powiedział by, że miał
    tylko o 0,01 promila więcej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1