Re: Ochroniarz mnie wyprosił - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Wed, 28 Jan 2009 10:48:35 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081227)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochroniarz mnie wyprosił
References: <gln9jl$42a$1@achot.icm.edu.pl> <glna7o$vi4$1@news.task.gda.pl>
<1...@n...lechistan.com>
<f...@q...googlegroups.com>
In-Reply-To: <f...@q...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <j...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1233136311 91.206.96.25 (28 Jan 2009 10:51:51 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 16
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:573574
[ ukryj nagłówki ]

przypadek pisze:
> On 27 Sty, 20:18, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> wrote:
>
>> No proszę - jesteś mądrzejszy i lepiej znasz prawo od sędziego sądu
>> rejonowego ;->
>
> A jaki jest właściwie stan twojej sprawy? Można gdzieś poczytać o tym?

Stan jest taki, że obie apelacje zostały odrzucone i ochroniarz wolny a
ja skazany za rzekome uszkodzenie oczu ochroniarza.

O "rzetelności" sądu niech świadczy to, że wg. uzasadnień jedna osoba
była w dwóch miejscach jednocześnie, a bezprawne polecenia należy
wykonywać, jeśli osoba je wydająca może przypadkiem nie znać prawa (bo
jest tylko prostym pracownikiem fizycznym i nie musi go znać).