Re: Ochroniarz i policja - to za to płaci? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.a
tman.pl!not-for-mail
From: Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochroniarz i policja - to za to płaci?
Date: Tue, 24 Feb 2004 06:08:32 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 11
Message-ID: <p...@4...com>
References: <4...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gatetk.biezanow.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.atman.pl 1077599312 52101 213.199.205.130 (24 Feb 2004 05:08:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Feb 2004 05:08:32 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:196042
[ ukryj nagłówki ]
KaMil napisał/a:
>Tylko on nie wie, że nie jest bezimienny (pf68.nowy-sacz.sdi.tpnet.pl)
>i jak ktos sie poskarzy do u...@t...pl, to bedzie przykra rozmowa z
>tatuskiem ;-)
Raczej a...@t...pl
I wtedy skończy się prezent z okazji ukończenia gimnazjum.:-)))
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.