eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOchrona plodu (pilne!!!!) › Re: Ochrona plodu (pilne!!!!)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ochrona plodu (pilne!!!!)
    Date: Mon, 2 Jun 2003 00:26:40 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 30
    Message-ID: <bbduqv$6de$3@inews.gazeta.pl>
    References: <bbdqf4$6bs$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc253.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1054506656 6574 217.99.219.253 (1 Jun 2003 22:30:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Jun 2003 22:30:56 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148174
    [ ukryj nagłówki ]

    Bzdura. W kk stoi napisane:

    Art. 149a. § 1. Kto powoduje śmierć dziecka poczętego, podlega karze
    pozbawienia wolności do lat 2.
    § 2. Nie podlega karze matka dziecka poczętego.
    § 3. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1 lekarz, podejmujący to
    działanie w publicznym zakładzie opieki zdrowotnej, w przypadku gdy:
    1) ciąża stanowiła zagrożenie dla życia lub poważne zagrożenie dla zdrowia
    matki, stwierdzone orzeczeniem dwóch lekarzy innych niż lekarz podejmujący
    działanie, o którym mowa w § 1, przy czym orzeczenie to nie jest niezbędne w
    przypadku natychmiastowej konieczności uchylenia zagrożenia dla życia matki,
    2) gdy śmierć dziecka poczętego nastąpiła wskutek działań podjętych dla
    ratowania życia matki albo dla przeciwdziałania poważnemu uszczerbkowi na
    zdrowiu matki, którego niebezpieczeństwo zostało potwierdzone orzeczeniem
    dwóch innych lekarzy,
    3) badania prenatalne, potwierdzone orzeczeniem dwóch lekarzy innych niż
    lekarz podejmujący działanie, o którym mowa w § 1, wskazują na ciężkie i
    nieodwracalne uszkodzenie płodu,
    4) zachodzi uzasadnione podejrzenie, potwierdzone zaświadczeniem
    prokuratora, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.
    § 4. W szczególnie uzasadnionych przypadkach sąd może odstąpić od
    wymierzenia kary wobec sprawcy przestępstwa określonego w § 1.

    Tylko, czy uda się udowodnić, że lekaż był obowiazany przeprowadzić te
    badania, oraz że ich nie przeprowadzenie było przyczyną śmierci płodu? Bo
    jak nie, to faktycznie lekaż nie popełnia przestępstwa.


    --
    Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1