eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Ochrona i immunitet › Re: Ochrona i immunitet
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Ochrona i immunitet
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5899b87f$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
    <5899e574$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
    <589a214d$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <589a65ff$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <589adeff$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@b...pl>
    <589aee82$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
    <589b1497$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
    <589b3edd$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
    <589ba731$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Thu, 9 Feb 2017 00:31:21 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <589ba731$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 12
    Message-ID: <589baa7f$0$5161$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.169.222
    X-Trace: 1486596735 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5161 83.4.169.222:50486
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760421
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09-02-17 o 00:17, Animka pisze:

    >> Skoro z materiału wynika, że został ujęty na skutek działań ochrony, to
    >> chyba trochę bezsensownie jest podejrzewać ochroniarzy o współsprawstwo.
    >> Oczywiście wykluczyć tego nie można, ale i żadnych poszlak w ty kierunku
    >> w nie widzę.
    > Teraz sędzia już zeznaje, że te pendrivy kupił w innym sklepie wcześniej
    > i dlatego miał je w samochodzie.

    Nie wiem, jak tam było, no ale tak, czy siak rzucanie podejrzeniem w
    stronę ochrony jest po prostu bezpodstawne na obecnym etapie i tyle.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1