On Fri, 07 Jul 2023 13:25:49 +0200, A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Thu, 06 Jul 2023 21:23:35 +0200, A. Filip wrote:
>>> Czy to sprowadza się do tego co prokuratura _chce_ ścigać a czego woli
>>> nie dochodzić?
>>>
>>> Polaków jest 40 milionów. Jak się by nie trafiło kilku ochotników
>>> walczących po stronie Rosji to IMHO byłby to statystyczny cud.
>>> O dobrych ochotnikach walczących po stronie Ukrainy AFAIR media pisały.
>>
>> Udział w obcym wojsku jest karalny u nas.
>> Ale sad moze stwierdzic, nie narusza to interesu społecznego.
>> A nawet pochwalic.
>>
>> Kto wie - moze sie tez mozna doszukac, ze to nie zadne obce wojsko,
>> tylko obywatel z Ukrainy pochodzi, bo dziadkowie spod Lwowa ...
>
> Ale dziadek spod Moskwy/Smoleńska też się będzie liczył? :-)

Niby powinien, ale tu sąd moze uznac, ze w interesie spolecznym
jest dać putinowi w d*, a nie odwrotnie :-)

> AFAIR "precedensy" na niekaralność służby w Bundeswerze podwójnych
> obywateli były (poborowych?). Tyle że to od biedy da się (teraz)
> podciągać pod ten sam sojusz wojskowy (NATO).

Tylko zakładam, ze mają podwójnego obywatelstwa.
Ale co za problem dla Ukrainy nadać im ? :-)

> Z ciekawszych "precedensów" kiedy ostatnio ktoś został ukarany w Polsce
> za służbę we Francuskiej Legii Cudzoziemskiej? AFAIK Ta formacja działa
> dość często "poza NATO".

Ale tu to nie wiem, czy przepis nie jest martwy.
Przeprowadzi sie obywatel do Francji - wolno mu.
A pracować we francuskim wojsku mu nie wolno?

J.