eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObrona konieczna - zagajenie. › Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer04.fr7!futter-mich.hig
    hwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news
    .neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <59d2de5f$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
    <59d3e493$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
    <59d6e7a8$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <59d78b3d$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
    <1pph667ttfq2m.1jse7m81pjhsj$.dlg@40tude.net>
    <59d8ccfd$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <1ariwiib85fv9$.1j05lpa28sft.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <1jg4bdlyewz28.139ehxa5ptqhx$.dlg@40tude.net>
    <59db8c8e$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <az2lwmdkj4jb$.1j2puxzpjolrw$.dlg@40tude.net>
    <59dcdff2$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
    <59dcf40e$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
    <59dcf72c$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
    <59dd0553$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
    <59dd3975$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <7de4wijraxbx.7kl37x4kxv5d$.dlg@40tude.net>
    <59ddd819$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <59ddd819$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
    Date: Wed, 11 Oct 2017 12:48:56 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 29
    Message-ID: <59ddf719$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.54.23
    X-Trace: 1507718937 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15206 83.26.54.23:50124
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3071
    X-Received-Body-CRC: 1956353342
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765567
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "m" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:59ddd819$0$661$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 11.10.2017 o 10:10, Olin pisze:
    > Dnia Tue, 10 Oct 2017 23:19:44 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
    >>> Jakim nadużyciu.Pijaczek, którego podejrzewasz o pedofilie
    >>> wymachuje
    >>> rękami, to zrobił, co umiał i potrafił. Obezwładnił go jednym
    >>> ciosem.
    >>> Przecież nic nie wskazuje na to, że jakoś go "pacyfikował".
    >> Dziecko określiło to słowem "wymiksował", a motyw pedofilii pojawił
    >> się,
    >> nie wiadomo skąd, dopiero w nocy po przesłuchaniach Jackiewiczów.

    >Ale jeżeli dobrze rozumiem Roberta, to motyw pedofilii nie ma tutaj
    >żadnego znaczenia, równie dobrze to mógłby być motyw bycia nadmiernym
    >kolekcjonerem znaczków czy niesprzątającym po psie.

    Motyw w ogole nie ma znaczenia, bo wystarczy ze ktos wymachuje rekami
    i wydaje ci sie, ze chce cie uderzyc, abys mial prawo obrony.

    Tylko tak troche glupio wsiadac za kims do autobusu i żądać wezwania
    policji, bo ci sie wydaje, ze jest kolekcjonerem znaczkow :-)

    I glupio tak walic w pysk kazdego pasazera w autobusie, ktory tylko
    podniosl reke ... np zeby sie uchwytu chwycic.

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1