eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObrona konieczna - zagajenie. › Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <59d2de5f$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
    <59d3e493$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
    <59d6e7a8$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <59d78b3d$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
    <1pph667ttfq2m.1jse7m81pjhsj$.dlg@40tude.net>
    <59d8ccfd$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <1ariwiib85fv9$.1j05lpa28sft.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <1jg4bdlyewz28.139ehxa5ptqhx$.dlg@40tude.net>
    <59db8c8e$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <az2lwmdkj4jb$.1j2puxzpjolrw$.dlg@40tude.net>
    <59dcdff2$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
    <59dcf40e$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
    <59dcf72c$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
    <59dd0553$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
    <59dd3975$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <7de4wijraxbx.7kl37x4kxv5d$.dlg@40tude.net>
    From: m <m...@g...com>
    Date: Wed, 11 Oct 2017 10:36:40 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.3.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <7de4wijraxbx.7kl37x4kxv5d$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <59ddd819$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.47.130.186
    X-Trace: 1507711001 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 661 37.47.130.186:22134
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2648
    X-Received-Body-CRC: 905759941
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765564
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.10.2017 o 10:10, Olin pisze:
    > Dnia Tue, 10 Oct 2017 23:19:44 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
    >
    >> Jakim nadużyciu.Pijaczek, którego podejrzewasz o pedofilie wymachuje
    >> rękami, to zrobił, co umiał i potrafił. Obezwładnił go jednym ciosem.
    >> Przecież nic nie wskazuje na to, że jakoś go "pacyfikował".
    > Dziecko określiło to słowem "wymiksował", a motyw pedofilii pojawił się,
    > nie wiadomo skąd, dopiero w nocy po przesłuchaniach Jackiewiczów.

    Ale jeżeli dobrze rozumiem Roberta, to motyw pedofilii nie ma tutaj
    żadnego znaczenia, równie dobrze to mógłby być motyw bycia nadmiernym
    kolekcjonerem znaczków czy niesprzątającym po psie.

    Mamy A który idzie do B i wszczyna utarczkę słowną. B przechodzi do
    utarczki ręcznej (lub A tak się wydaje ) i B się przed tym broni. To czy
    A sądzi o B że jest pedofilem, cyklistą czy masonem, nie ma IMO znaczenia.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1