Re: Obrona konieczna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Massai" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrona konieczna
Date: Tue, 26 Oct 2004 13:26:59 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <clljb3$6ir$1@inews.gazeta.pl>
References: <cllcb5$a48$1@atlantis.news.tpi.pl> <clldfr$8co$1@inews.gazeta.pl>
<clle0s$j94$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dmr122.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1098797219 6747 83.24.73.122 (26 Oct 2004 13:26:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Oct 2004 13:26:59 +0000 (UTC)
X-User: tsender
Archive: no
User-Agent: XanaNews/1.16.1.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250794
[ ukryj nagłówki ]

Brusek wrote:

> Dzięki :)

Po pierwsze primo: odpowiadaj pod postem.
Po drugie primo:
przeca wyraźnie mowa o sprawcy _przekroczenia_ obrony koniecznej. Czyli
tego, co się "nieodpowiednio" broni. I to w stosunku do niego mowa jest
o nadzwyczajnym złagodzeniu kary.
Zreszta cały artykuł mówi o odpowiedzialności sprawcy przekroczenia
(lub nie) obrony koniecznej. A raczej o ograniczeniach tej
odpowiedzialności...
więc w twoim przykładzie, jak ktoś cię zaatakuje łyżeczką, ty broniąc
się siekierą, masz szansę że to w stosunku do ciebie sąd orzeknie
nadzwyczajne złagodzenie kary bądź odstapi od wymierzenia kary.

--
Pozdro
Massai
http://www.zusdajnamluz.pl/