eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObcy mężczyzna w moim domu › Re: Obcy mężczyzna w moim domu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obcy mężczyzna w moim domu
    Date: Mon, 22 Aug 2005 00:10:23 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 17
    Message-ID: <deau53$9l4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <de8km5$815$1@atlantis.news.tpi.pl> <dea2ci$20h$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <f4yg14jblxef$.13r1rpaairgi3$.dlg@40tude.net>
    <deaj5r$mes$1@inews.gazeta.pl> <M...@n...tpi.pl>
    <deap5k$j9u$1@inews.gazeta.pl> <dearbb$1m4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <deard1$34v$1@opal.futuro.pl> <dearl8$178$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <deasf8$3k9$1@opal.futuro.pl> <deat6o$6uo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqx92.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1124662244 9892 83.29.91.92 (21 Aug 2005 22:10:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Aug 2005 22:10:44 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:321325
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:deat6o$6uo$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > Wtedy wszystko zależy od okoliczności. Nie będę sam wymyślał, więc
    > zacytuje komentarz do kk autora kodeksu:
    > "Jeżeli osobami na równi uprawnionymi do dysponowania miejscem są
    > małżonkowie, to brak zgody jednego małżonka na przebywanie w danym
    > miejscu osoby trzeciej jest, na tle art. 193, istotny wtedy, gdy
    > przebywanie osoby trzeciej jest z punktu widzenia ocen powszechnie
    > przyjętych nie do pogodzenia z prawidłowym funkcjonowaniem rodziny"
    > Tę samą zasadę trzeba zastosować do nieletniej. A uwzględniając
    > nieletniość wniosek będzie oczywisty.

    Co to za komentarz? No i czemu uważasz, że przebywanie 18-to letniego
    syna w mieszkaniu jest nie do pogodzenia z odwiedzinami u jego siostry
    kolegi?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1